留置与接受调查有什么区别？
共1位律师解答
留置和接受调查是两个不同的概念，下面从多个方面为您详细解释它们的区别。 首先，从性质上来说，留置是一种限制人身自由的强制措施。它是监察机关为了保证调查工作的顺利进行，对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一种措施。接受调查则是一个更为宽泛的概念，它是指相关人员配合有关部门对特定事项进行了解、核实的过程，不一定会限制人身自由。 在适用对象方面，留置主要适用于涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的人员，并且需要满足一定的法定条件。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。而接受调查的对象范围比较广泛，可能涉及普通的违法违规行为，也可能是配合调查与案件相关的一些情况，不一定局限于职务违法犯罪人员。 在实施程序上，留置的程序要求更为严格。监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施，应当报国家监察委员会备案。留置时间不得超过三个月。在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。而接受调查的程序相对灵活一些，根据不同的调查主体和调查事项，可能会有不同的程序要求。 在对个人权益的影响方面，留置对个人权益的限制程度较高，被留置人在留置期间的人身自由受到严格限制，只能在特定场所活动。而接受调查如果不涉及限制人身自由，对个人的正常生活和工作影响相对较小。即使在某些情况下可能会要求被调查人在一定时间内到指定地点配合调查，但一般不会像留置那样长时间限制人身自由。
大家都在问 
立即联系