留置与立案有什么区别？
我不太清楚留置和立案这两个概念。之前听说有人被留置了，也有人被立案调查，想知道它们到底有啥不一样啊？比如在适用情况、法律后果这些方面，能给我讲讲不？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和立案是两个不同的法律概念，在法律程序和适用场景中有着明显的区别。下面我们来详细分析一下它们的差异。
首先，两者的概念不同。立案是指司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。而留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在特定情形下采取的限制其人身自由的一项调查措施。
从适用的主体来看，立案的主体通常是公安机关、人民检察院和人民法院，这三个机关根据法律规定的职责分工，对不同类型的案件进行立案。而留置措施的适用主体是监察机关，主要针对公职人员的职务违法和职务犯罪行为。
在适用的条件方面，立案需要满足有犯罪事实存在，并且依法需要追究刑事责任这两个条件。也就是说，司法机关在掌握了一定的证据，认为存在犯罪行为，并且该行为需要通过刑事诉讼来进行惩处时，才会决定立案。而留置的适用条件更为严格，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并且存在涉及案情重大、复杂，可能逃跑、自杀，可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据等法定情形时，经严格的审批手续，才可以采取留置措施。
法律依据上， 立案依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》，该法规定了立案的程序、条件等内容。而留置依据的是《中华人民共和国监察法》，该法对留置的适用对象、条件、程序等方面都作出了明确规定。
综上所述，留置和立案在概念、适用主体、适用条件和法律依据等方面都存在明显的区别。