留置与立案的区别是什么?

我对留置和立案这两个概念不太清楚,想知道它们到底有啥区别。最近听说有人被留置了,也有人被立案调查了,我就很好奇,这两个到底不一样在哪,是适用的情况不同,还是后续的处理方式有差别呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置和立案是法律程序中两个不同的概念,它们在适用对象、适用条件、法律性质和法律后果等方面存在明显区别。


留置是一种限制人身自由的强制措施。依据《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。也就是说,留置主要针对的是涉嫌职务违法犯罪的人员,目的是保障调查工作的顺利进行。


立案则是司法机关对犯罪事件或民事纠纷,经审查后,决定列为诉讼案件进行侦查或审理的诉讼活动。以刑事诉讼为例,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。立案是诉讼程序的起始阶段,它标志着司法机关对相关事件开始进行正式的调查和处理。


从法律后果上看,留置是一种临时性的措施,在留置期间,调查机关会进一步收集证据,查明事实。而立案后,案件会按照相应的诉讼程序进行,可能会经历侦查、起诉、审判等阶段,最终根据查明的事实和法律规定作出判决或处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案和留置的区别有哪些?

我不太清楚立案和留置到底是怎么回事。我听说有人被立案调查,也有人被留置,感觉这两个概念有点混淆。我想知道它们到底有啥不同,在什么情况下会立案,什么情况下会留置,两者的适用范围、程序这些方面有啥区别呢?

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。

留置与立案审查有什么区别?

我不太清楚留置和立案审查这两个概念。我听说身边有人被留置了,也有人是被立案审查,感觉好像挺严重的,但又不知道这两者到底有啥不一样。想了解下它们在适用情形、法律后果等方面分别有什么特点,区别到底在哪。

留置与立案有哪些区别?

最近接触到一些和法律程序相关的事情,对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中,留置和立案到底在哪些方面存在不同呢?是适用的情况不一样,还是后续的处理流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置和立案调查有什么区别?

我遇到一些和法律程序相关的事儿,不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思,在实际情况中怎么区分,比如什么时候会采取留置措施,什么时候会进行立案调查,两者之间的区别具体体现在哪些方面呢?

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

留置与立案调查有什么区别?

我在看一些法律新闻时,经常看到留置和立案调查这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,想弄明白留置和立案调查各自是怎么回事,在实际运用中它们的区别体现在哪些方面,能不能通俗地给我讲讲。

留置与立案调查哪个更严重?

我不太清楚留置和立案调查的区别。最近听说有人被留置了,也有人被立案调查,想知道这两个哪个更严重一些。它们分别意味着什么,会有怎样的后果,对当事人的影响程度如何呢?

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

留置是否等于立案?

我不太清楚留置和立案之间的关系。之前听说有人被留置了,可我不确定这是不是就意味着已经立案了。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于立案呢?希望了解两者准确的区别和联系。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

留置算立案了吗

我最近听说了留置和立案这两个词,有点迷糊。就想知道要是有人被留置了,是不是就意味着已经立案了?我想了解它们之间到底是怎样的关系,在什么情况下会先留置,又在什么情况下会立案,希望能有人给我详细讲讲。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

留置是否属于立案审查?

我对留置和立案审查的概念不太清楚,不知道留置是不是就等同于立案审查。之前听说有人被留置了,我就想弄明白,留置是不是意味着已经进入立案审查阶段了,它们之间到底是什么关系,希望能得到专业解答。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

留置就意味着已经立案了吗

最近对留置和立案这两个概念有些迷糊。身边有人被留置了,想弄清楚这种情况下是不是就已经立案了。特别想了解留置和立案之间到底是什么关系,想知道从法律层面该怎么判断。

留置立案是否等同于逮捕?

我收到通知说亲人被留置立案了,可我不太清楚这是怎么回事,之前只听说过逮捕。我就想知道留置立案是不是和逮捕一样啊?它俩之间到底有啥区别呢?

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置立案是什么意思?

我在关注一些职务违法犯罪相关的事情时,经常看到留置立案这个词,不太明白它到底是什么意思。想了解一下,留置立案具体指的是什么情况,它在法律程序中处于什么位置,对涉及的人员会有什么影响呢?