立案审查与留置有什么区别?

我想弄清楚立案审查和留置这两个概念。之前听说过这两个词,但一直不太明白它们到底有啥不同。我想知道在实际的法律程序里,它们各自的作用、适用情况以及产生的影响是怎样的,希望能有专业人士解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

立案审查和留置是法律程序中两个不同的环节,下面为您详细解释它们的区别。


立案审查是指司法机关或相关执法部门,对收到的案件线索或材料进行初步核查,判断是否符合立案条件的过程。它的目的是确定是否有犯罪事实发生,是否需要追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。立案审查是启动刑事诉讼程序的重要步骤,通常由公检法机关根据线索来源,如报案、控告、举报等,对案件进行初步调查核实。


留置则是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一项限制人身自由的措施。依据《中华人民共和国监察法》,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置的主要目的是为了保障调查工作的顺利进行,防止被调查人串供、毁灭证据等。


二者在适用主体上有所不同,立案审查由公检法等司法机关进行,而留置权的行使主体是监察机关。在适用对象方面,立案审查适用于可能涉及犯罪的各类案件,而留置主要针对的是职务违法和职务犯罪行为。从法律后果来看,立案审查后可能进入侦查、起诉、审判等后续刑事诉讼程序;留置是调查过程中的一种措施,调查结束后,根据结果可能会移送司法机关处理。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

立案审查和留置有什么区别?

我遇到个事儿,不太懂这里面的门道。最近感觉自己可能会涉及一些相关的法律流程,不知道立案审查和留置到底是咋回事。想了解一下这两者在适用情况、程序等方面到底有啥不一样,心里好有个底。

留置和立案审查有哪些区别?

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里,它们针对的对象一样吗?在什么情况下会用留置,什么情况用立案审查?特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同,希望能有详细的解释。

立案审查与留置察看有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置察看这两个概念。之前听说过一些涉及公职人员的事件里提到这两个词,我想知道它们到底有啥不一样。比如在什么情况下会用立案审查,什么情况下用留置察看,它们的流程和影响又有哪些不同呢?

留置与立案调查有什么区别?

我在看一些法律新闻时,经常看到留置和立案调查这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,想弄明白留置和立案调查各自是怎么回事,在实际运用中它们的区别体现在哪些方面,能不能通俗地给我讲讲。

留置和立案调查有什么区别?

我不太清楚留置和立案调查这两个概念。我身边有人被留置了,也有人正在接受立案调查,我想知道这两者到底有啥不同,比如适用的情况、程序上的差异这些方面,希望能得到清晰的解答。

留置与立案审查有什么区别?

我不太清楚留置和立案审查这两个概念。我听说身边有人被留置了,也有人是被立案审查,感觉好像挺严重的,但又不知道这两者到底有啥不一样。想了解下它们在适用情形、法律后果等方面分别有什么特点,区别到底在哪。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

立案与留置有什么区别?

我最近遇到点法律方面的事儿,涉及到立案和留置。我不太清楚这俩到底有啥不同,想知道它们在适用情况、法律程序、限制措施等方面分别是怎样的,能给我详细讲讲它们之间的区别不?

审查调查与留置有什么区别?

我对审查调查和留置这两个概念不太清楚,想知道它们到底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面,我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异,希望能有专业人士给我讲解一下。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。

留置和立案调查有什么区别?

我遇到一些和法律程序相关的事儿,不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思,在实际情况中怎么区分,比如什么时候会采取留置措施,什么时候会进行立案调查,两者之间的区别具体体现在哪些方面呢?

留置调查与留置审查有什么区别?

我想弄清楚留置调查和留置审查这两个概念。最近听说有相关的事情,但不太明白它们到底有啥不同。是在程序上不一样,还是针对的情况有区别呢?希望能详细了解下这两者的差异。

留置与审查有什么区别?

我不太清楚留置和审查这两个概念。我在一些新闻里看到相关内容,但一直搞不明白它们到底有啥不一样。想知道它们在适用情况、具体流程等方面分别是怎样的,两者之间到底存在哪些区别。

立案留置和留置有区别吗?

我不太清楚立案留置和留置到底是不是一回事。之前听说过留置这个词,最近又听到立案留置。我想弄明白这两者之间是不是有区别,具体的区别又体现在哪些方面呢?希望能有人给我详细解答一下。

审查调查和留置有什么区别?

我不太清楚审查调查和留置这两个概念。我想知道在实际情况中,它们分别是怎么回事,适用场景、程序等方面有啥不一样,希望能有人详细解释下,让我明白这两者之间的区别。

立案和留置的区别有哪些?

我不太清楚立案和留置到底是怎么回事。我听说有人被立案调查,也有人被留置,感觉这两个概念有点混淆。我想知道它们到底有啥不同,在什么情况下会立案,什么情况下会留置,两者的适用范围、程序这些方面有啥区别呢?

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。