question-icon 立案审查与留置有什么区别?

我想弄清楚立案审查和留置这两个概念。之前听说过这两个词,但一直不太明白它们到底有啥不同。我想知道在实际的法律程序里,它们各自的作用、适用情况以及产生的影响是怎样的,希望能有专业人士解答一下。
展开 view-more
  • #立案审查
  • #留置措施
  • #法律程序
  • #监察法
  • #刑事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

立案审查和留置是法律程序中两个不同的环节,下面为您详细解释它们的区别。 立案审查是指司法机关或相关执法部门,对收到的案件线索或材料进行初步核查,判断是否符合立案条件的过程。它的目的是确定是否有犯罪事实发生,是否需要追究刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。立案审查是启动刑事诉讼程序的重要步骤,通常由公检法机关根据线索来源,如报案、控告、举报等,对案件进行初步调查核实。 留置则是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一项限制人身自由的措施。依据《中华人民共和国监察法》,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。留置的主要目的是为了保障调查工作的顺利进行,防止被调查人串供、毁灭证据等。 二者在适用主体上有所不同,立案审查由公检法等司法机关进行,而留置权的行使主体是监察机关。在适用对象方面,立案审查适用于可能涉及犯罪的各类案件,而留置主要针对的是职务违法和职务犯罪行为。从法律后果来看,立案审查后可能进入侦查、起诉、审判等后续刑事诉讼程序;留置是调查过程中的一种措施,调查结束后,根据结果可能会移送司法机关处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系