question-icon 立案留置和留置有区别吗?

我不太清楚立案留置和留置到底是不是一回事。之前听说过留置这个词,最近又听到立案留置。我想弄明白这两者之间是不是有区别,具体的区别又体现在哪些方面呢?希望能有人给我详细解答一下。
展开 view-more
  • #立案留置
  • #留置措施
  • #监察法
  • #职务犯罪
  • #法律区别
answer-icon 共1位律师解答

立案留置和留置确实存在一定区别。首先,我们来了解一下留置的概念。留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人,所采取的一项限制其人身自由的调查措施。依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有法定情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所。这一措施的目的是为了保障监察机关能够顺利开展调查工作,获取相关证据。 而立案留置,其实它本质上属于留置措施的一种特定情况。当监察机关经过初步核实,认为被调查人存在职务违法或者职务犯罪事实,需要追究法律责任,决定立案后采取的留置措施,就可以理解为立案留置。也就是说,立案留置是在已经立案的基础上实施的留置。 两者的区别主要体现在适用阶段上。留置措施可以在初步核实阶段就有可能被采用,只要符合法定情形即可。而立案留置则明确是在立案之后才会采取的。从程序的严谨性来讲,立案留置因为是在立案之后,意味着监察机关已经掌握了更多的线索和证据,对被调查人的违法犯罪嫌疑有了更明确的判断。同时,无论是留置还是立案留置,都必须严格按照法定程序进行,确保被调查人的合法权益得到保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系