留置措施与不留案底有什么区别？
我不太清楚留置措施和不留案底具体是怎么回事。我听说留置措施 好像会限制人的自由，那它和不留案底之间到底有啥不一样呢？我想弄明白这两者在法律层面的差异，以及对个人会有怎样不同的影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置措施是一种监察机关调查严重职务违法或职务犯罪时所采取的限制人身自由的措施。它是在特定情况下，为了保障调查工作顺利进行而使用的手段。留置的时间一般不得超过三个月，在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。留置措施主要依据《中华人民共和国监察法》，该法规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有法定情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所。
而案底通常是指某人过去犯法或犯罪行为的记录，又称为犯罪人员犯罪记录制度。一般来说，只有经过人民法院依法判决有罪的人，才会留下案底。也就是说，如果一个人只是被留置，但最终没有被法院判定有罪，那么是不会留下案底的。
简单来讲，留置措施是一种调查手段，它针对的是可能存在违法犯罪行为的人在调查期间进行人身限制。而不留案底强调的是最终的法律判定结果，如果没有被法院认定为犯罪，就不会在个人的犯罪记录里留下痕迹。这两者有着本质的区别，一个侧重于调查阶段的措施，一个侧重于最终的法律结论。