question-icon 留置和不留案底有什么区别?

我不太清楚留置和不留案底这两者之间的差异。我想知道留置是怎么回事,不留案底又意味着什么,它们在法律层面上有哪些不同之处,比如对个人的影响、适用的情况等,希望能有专业的解答。
展开 view-more
  • #留置措施
  • #不留案底
  • #法律区别
  • #监察法
  • #犯罪记录
answer-icon 共1位律师解答

留置和不留案底是两个不同的法律概念,下面为你详细解释它们之间的区别。 留置是一种限制人身自由的措施。它主要适用于特定的违法犯罪调查场景,特别是在涉及贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的案件中。根据《中华人民共和国监察法》规定,监察机关对被调查人采取留置措施,需要经过严格的审批程序。被留置的人在留置期间,其人身自由受到限制,要配合监察机关的调查工作。留置的目的是为了保障调查工作的顺利进行,防止被调查人毁灭证据、干扰证人作证或者串供等行为。 而不留案底,这里的案底通常指的是犯罪记录。一般来说,如果一个人没有被法院判定有罪,就不会留下犯罪记录,也就是不留案底。比如,在一些治安案件中,当事人可能只是受到了行政处罚,像警告、罚款、行政拘留等,这种情况下不会有犯罪记录。另外,如果司法机关在侦查过程中,发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪,或者证据不足等情况,最终撤销案件,当事人也不会留下案底。 两者的区别主要体现在以下几个方面。首先,留置是一种调查措施,是在案件侦查阶段采取的;而不留案底是关于是否存在犯罪记录的结果状态。其次,留置会限制人身自由;而不留案底本身不会对人身自由产生直接影响。最后,留置是针对特定违法犯罪调查中可能涉嫌违法犯罪的人;而不留案底涉及范围更广,包括未实施犯罪行为的人以及最终未被认定有罪的人。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系