question-icon 执行完毕和已结案有什么区别?

我有个官司涉及到执行,不太明白执行完毕和已结案这两个说法。我想知道它们到底有啥不一样,是意思相同只是说法不同,还是在法律上有不同的界定和影响?比如对后续会不会有啥不同的法律后果。希望有人能给我讲讲。
展开 view-more
  • #执行结案
answer-icon 共1位律师解答

执行完毕和已结案是司法执行程序中两个不同的概念,它们存在明显区别。 执行完毕,简单来说,就是法院按照生效法律文书的要求,完成了所有执行工作,申请执行人的权利得到了完全实现。例如,在一个债务纠纷案件中,被执行人按照判决书的要求,全额偿还了欠款及利息,这就属于执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条规定,执行完毕包括生效法律文书确定的内容全部执行完毕、裁定终结执行等情形。执行完毕意味着执行程序的彻底结束,执行机构不再对该案件进行后续的执行活动。 而已结案,其范围比执行完毕更广。结案是指执行案件在程序上结束,它包含了多种情况。除了执行完毕这种情况外,还包括终结执行、终结本次执行程序等。终结执行是指在执行过程中,由于出现了某些法定情形,使得执行程序无法继续进行或者没有必要继续进行,法院裁定结束执行程序。比如被执行人死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的,法院就会裁定终结执行。终结本次执行程序则是指经过法院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,或者发现的财产不能处置,法院暂时结束本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产时,申请执行人可以再次申请恢复执行。已结案并不一定意味着申请执行人的权利完全实现,只是在程序上该案件告一段落。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系