执行完毕和已结案有什么区别？

执行完毕和已结案是司法执行程序中两个不同的概念，它们存在明显区别。

执行完毕，简单来说，就是法院按照生效法律文书的要求，完成了所有执行工作，申请执行人的权利得到了完全实现。例如，在一个债务纠纷案件中，被执行人按照判决书的要求，全额偿还了欠款及利息，这就属于执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，执行完毕包括生效法律文书确定的内容全部执行完毕、裁定终结执行等情形。执行完毕意味着执行程序的彻底结束，执行机构不再对该案件进行后续的执行活动。

而已结案，其范围比执行完毕更广。结案是指执行案件在程序上结束，它包含了多种情况。除了执行完毕这种情况外，还包括终结执行、终结本次执行程序等。终结执行是指在执行过程中，由于出现了某些法定情形，使得执行程序无法继续进行或者没有必要继续进行，法院裁定结束执行程序。比如被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，法院就会裁定终结执行。终结本次执行程序则是指经过法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产不能处置，法院暂时结束本次执行程序。当发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请恢复执行。已结案并不一定意味着申请执行人的权利完全实现，只是在程序上该案件告一段落。