question-icon 司法调解和诉讼有什么区别与联系?

我遇到了一个纠纷,在考虑是选择司法调解还是去诉讼解决。不太清楚这两者具体有啥区别,又有怎样的联系,也不知道哪个更适合我目前的情况,希望能得到专业的解答。
展开 view-more
  • #司法调解
  • #诉讼程序
answer-icon 共1位律师解答

司法调解和诉讼都是解决纠纷的重要途径,但它们在多个方面存在区别,同时也有一定的联系。 从定义和性质来看,司法调解是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动。它本质上属于诉讼活动的一部分。而诉讼则是指国家审判机关即人民法院,依照法律规定,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依法解决讼争的活动。 在程序方面,司法调解的程序相对灵活。在诉讼的各个阶段,包括立案前、审理中,只要双方当事人同意,都可以进行调解。调解的方式和时间安排较为灵活,法官可以根据案件情况采取不同的调解方法。诉讼程序则具有严格的规范性。从立案、审理到判决,都有明确的法律规定和严格的时间限制。例如,一审普通程序一般需要在立案之日起六个月内审结,有特殊情况还可以延长。 效力上,经司法调解达成的协议,具有法律效力。如果一方当事人不履行调解协议,另一方可以向法院申请强制执行。诉讼判决同样具有强制执行力。一旦判决生效,当事人必须履行判决确定的义务,否则对方可以通过法院强制执行。不过,司法调解的结果通常更容易得到当事人的主动履行,因为这是双方自愿协商的结果。 两者的联系在于,司法调解是诉讼过程中的一个环节。在诉讼过程中,法院会根据案件情况,积极引导当事人进行调解。如果调解成功,案件就以调解方式结案;如果调解不成,则继续进行诉讼程序,作出判决。这种先调解后判决的方式,既体现了对当事人意愿的尊重,又保证了纠纷能够得到最终解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定,人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系