人民调解和司法调解有什么区别？

人民调解和司法调解都是解决纠纷的重要方式，但它们在多个方面存在明显区别。

首先是调解主体。人民调解是由人民调解委员会来进行的，人民调解委员会一般是在村民委员会、居民委员会等基层组织中设立的群众性组织，里面的调解员通常是来自基层、有一定威望和调解经验的人员。而司法调解则是由人民法院主持进行的，调解人员是法院的法官，他们具有专业的法律知识和司法审判经验。

其次是调解的程序。人民调解的程序相对比较灵活、简便。它没有非常严格的程序要求，一般是纠纷双方自愿找到人民调解委员会，调解员就可以根据实际情况进行调解。而司法调解则有严格的程序规定，要遵循民事诉讼法等相关法律规定的程序来进行。通常是在诉讼过程中，法院根据案件情况组织双方当事人进行调解。

再者是法律效力。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有民事合同性质，双方当事人应当按照约定履行。但如果一方反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼。而司法调解达成的协议，经双方当事人签收后，就具有与判决书同等的法律效力。如果一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。

依据《中华人民共和国人民调解法》，人民调解遵循自愿、平等、合法等原则开展工作。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了司法调解的程序和效力等内容。了解这些区别，有助于当事人根据自身纠纷的具体情况，选择合适的调解方式来解决问题。