调解与和解有什么区别？

调解与和解都是解决纠纷的常见方式，但它们有着明显的区别。

首先从概念上来说，和解是指双方当事人自行协商，就争议的问题达成一致意见，从而解决纠纷的活动。简单来讲，就是双方自己坐下来谈，各退一步，达成一个都能接受的结果。而调解则是由中立的第三方介入，协助双方当事人进行协商，提出解决方案，促成双方达成协议。这个第三方可以是人民调解委员会、法院、仲裁机构等。

在适用场景方面，和解通常适用于纠纷不太复杂、双方关系相对较好的情况。比如邻里之间因为一些小事产生的纠纷，双方通过自行沟通就有可能解决问题。调解则适用于各种类型的纠纷，尤其是那些双方矛盾比较大、自行协商难以达成一致的情况。例如在合同纠纷、侵权纠纷等案件中，调解就发挥着重要作用。

从程序上看，和解没有固定的程序，双方当事人可以随时进行协商，达成一致意见后，和解协议就生效了。调解则有一定的程序要求。以人民调解为例，一般要先由一方或双方当事人向人民调解委员会提出申请，人民调解委员会受理后，会安排调解员进行调解。调解过程中，调解员会听取双方的意见，进行调查核实，然后提出调解方案。如果双方达成调解协议，人民调解委员会会制作调解协议书。

在法律效力方面，和解协议主要靠双方当事人自觉履行，如果一方反悔，另一方只能通过其他途径解决纠纷。而经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。此外，经法院或仲裁机构调解达成的协议，还可以通过司法确认或仲裁裁决的方式获得强制执行力。