证明责任和举证责任有什么区别？

在实际的诉讼过程中，常常会疑惑到底该由谁来承担举证责任，不同类型的诉讼案件，其举证责任分配是不是有所不同。比如在民事、刑事以及行政诉讼中，具体的分配原则是怎样的，希望能得到清晰、详细的解答。

我在处理一个法律纠纷的时候，经常听到举证和示证这两个词，但是我不太清楚它们到底有什么不同。我想知道在法律程序里，举证和示证各自代表什么，它们之间的差异体现在哪些方面呢？

我最近涉及到一个法律纠纷，不太清楚在法庭上到底是我（原告）来证明事情的真实性，还是对方（被告）来证明。比如一些事实的举证，到底该谁来做这件事，我心里没底，想了解一下在法律上证明责任是如何分配的。

我在学习法律知识时，看到了证明责任这个词，不太理解它是什么意思。我想知道证明责任在法律里到底是怎么定义的，它在实际的法律案件中有什么作用，能给我举些例子说明最好了。

我在一场民事纠纷里，对方说我得承担证明责任。我不太明白这证明责任到底该咋定，是得有法律提前规定好吗？还是双方谁主张谁举证就行？想搞清楚证明责任确定的规则。

我最近遇到了一个纠纷，要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里，举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据，还是被告也有举证的义务呢？我想弄明白这个问题，好提前准备相关材料。

我一直不太明白义务和责任到底有啥不同。感觉平时说这俩词的时候意思挺接近的，但好像在法律上又不太一样。比如在合同里，有时候说要履行义务，有时候又说要承担责任，我就想搞清楚它们具体的区别是什么。

我在处理一些法律事务时，经常看到起诉和追诉这两个词。但我不太清楚它们到底有啥不同，在实际的法律场景中，什么时候用起诉，什么时候用追诉呢？我想弄明白这两者的区别。

我在看一些法律新闻时，经常看到刑事责任和法律责任这两个词。我不太清楚它们到底有啥区别，感觉有点混淆。想知道在实际的法律情境中，这两者具体在哪些方面不一样，比如处罚方式、适用情况之类的，希望能得到清晰的解答。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到举证责任倒置和过错推定这两个概念。不太清楚它们到底有啥区别，比如在实际案例中怎么去判断该用哪个，它们对当事人的影响又有啥不同，想了解一下这方面的知识。

我在处理一些法律事务时，经常听到诉讼和起诉这两个词，一直没弄明白它们到底有啥不一样。我想知道在实际的法律流程中，这两者分别是怎么回事，各自有什么特点，它们的区别具体体现在哪些方面呢？

我在处理一个法律纠纷时，遇到了举证主体和证明主体这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事，在法律程序中，它们的作用和承担的责任有啥不同呢？想了解下它们之间的区别。

我在处理一些法律事务时，经常听到‘控诉’和‘诉讼’这两个词，感觉它们有点像，但又不太一样。我想弄清楚它们具体的区别是什么，在实际的法律场景中分别是怎么用的，希望能得到专业的解答。

我在处理一个民事纠纷案件时，涉及到举证责任的问题。有人提到了举证倒置和过错推定，但我不太清楚这两者的区别是什么。我想知道在实际的法律应用中，它们各自的适用情况、特点以及对当事人权利义务的影响有哪些不同。

我在处理一个法律纠纷时，遇到了举证责任倒置这个概念。不太清楚它到底对应的是无过错侵权，还是过错推定责任。想弄明白这两者之间的关系，以及举证责任倒置具体适用哪种情况，这样在纠纷中我才能清楚该怎么承担举证责任。

我在看一些法律资料的时候，看到了证明责任和举证责任这两个词。感觉它们好像意思差不多，但又有点不一样。我就想搞清楚，这两个到底是不是同一概念啊？要是不同的话，区别又在哪里呢？

我在处理一个法律纠纷时，接触到了诉讼承担和诉讼担当这两个概念，但不太清楚它们之间到底有啥区别。想知道在实际的法律案件中，这两者是怎么界定的，适用场景分别是怎样的，对案件的走向又会产生什么样的影响呢？

我一直不太明白法律后果和法律责任到底有啥不一样。在一些法律事件里，感觉两者好像有点关联，但又不太清楚具体差别在哪。想了解下它们分别的定义是啥，具体区别体现在哪些方面，能不能举些例子说明。

我在处理一些法律事务的过程中，经常听到审理和审查这两个词，感觉它们有点相似，但又好像不太一样。我想知道在法律层面上，审理和审查到底有什么区别呢？它们分别适用于哪些情况？

我在和别人打官司的时候，听说了‘举证责任倒置’这个词，但不太明白它是什么意思。我想知道在法律上，举证责任倒置到底是怎么回事，它和一般的举证责任有什么不同，在哪些情况下会适用呢？