证明责任和举证责任是同一概念吗？

证明责任和举证责任并不是同一概念。首先来解释一下证明责任，它指的是当作为裁判基础的法律要件事实在诉讼中处于真伪不明状态时，一方当事人因此而承担的诉讼上的不利后果。简单来说，就是在案件里，如果某些关键事实没办法确定是真还是假，那么有证明责任的一方就可能会败诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。而举证责任主要是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并且要用证据来证明自己主张的案件事实成立，不然将可能承担其主张不能成立的风险。举证责任更侧重于当事人提供证据这一行为本身。比如在民事诉讼中，原告要对自己提出的诉求拿出证据，被告要对自己的反驳意见拿出证据。总之，证明责任强调的是一种不利后果的承担，而举证责任着重于提供证据的行为。它们虽然相互关联，但在法律意义和侧重点上存在明显差异。