审查和初查有什么区别？

审查和初查是在法律程序中常见的两个概念，它们有着明显的区别。

从概念上来说，初查主要是在正式立案之前进行的初步调查活动，目的是为了判断是否有犯罪事实发生，是否需要立案。而审查范围更广，它可以在多个阶段进行，比如对案件的证据、事实、法律适用等方面进行审核、分析，以确定是否符合相应的法律要求和程序。

在适用阶段上，初查是立案程序的前期环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神，在面对报案、控告、举报等材料时，司法机关首先会进行初查，以决定是否启动正式的刑事诉讼程序。而审查贯穿于整个诉讼过程，包括立案审查、侦查终结审查、起诉审查、审判审查等。比如检察机关在决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉时，就会对侦查机关移送的案件进行全面审查，判断证据是否确实、充分，犯罪事实是否清楚等。

从调查的深度和范围来讲，初查相对比较浅，主要是收集一些初步的证据和信息，范围也比较窄，重点在于确定是否存在犯罪事实和需要追究刑事责任。而审查的深度和范围则更大，会对案件的各个方面进行细致的分析和判断，不仅包括事实和证据，还涉及法律的适用是否正确。

两者的主体也有所不同，初查一般由侦查机关进行，像公安机关、人民检察院的侦查部门等。而审查的主体则根据不同的阶段有所不同，立案审查可以由法院、检察院等进行；起诉审查主要由检察机关负责；审判审查则由法院进行。