审查和初查有什么区别?
我在涉及一些法律事务时,经常听到审查和初查这两个词。但我不太清楚它们具体有啥不一样,比如在流程、目的、适用场景这些方面,想了解下两者之间的区别到底是怎样的。
展开


审查和初查是在法律程序中常见的两个概念,它们有着明显的区别。 从概念上来说,初查主要是在正式立案之前进行的初步调查活动,目的是为了判断是否有犯罪事实发生,是否需要立案。而审查范围更广,它可以在多个阶段进行,比如对案件的证据、事实、法律适用等方面进行审核、分析,以确定是否符合相应的法律要求和程序。 在适用阶段上,初查是立案程序的前期环节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关精神,在面对报案、控告、举报等材料时,司法机关首先会进行初查,以决定是否启动正式的刑事诉讼程序。而审查贯穿于整个诉讼过程,包括立案审查、侦查终结审查、起诉审查、审判审查等。比如检察机关在决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉时,就会对侦查机关移送的案件进行全面审查,判断证据是否确实、充分,犯罪事实是否清楚等。 从调查的深度和范围来讲,初查相对比较浅,主要是收集一些初步的证据和信息,范围也比较窄,重点在于确定是否存在犯罪事实和需要追究刑事责任。而审查的深度和范围则更大,会对案件的各个方面进行细致的分析和判断,不仅包括事实和证据,还涉及法律的适用是否正确。 两者的主体也有所不同,初查一般由侦查机关进行,像公安机关、人民检察院的侦查部门等。而审查的主体则根据不同的阶段有所不同,立案审查可以由法院、检察院等进行;起诉审查主要由检察机关负责;审判审查则由法院进行。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




