初查与立案有什么关系？
我想弄清楚在法律程序里，初查和立案到 底是啥关系。我最近遇到点涉及法律流程的事儿，不太明白初查之后是不是就一定会立案，还是说初查有其他作用。想知道这两者具体是怎么衔接的，它们的关系对整个法律流程有啥影响。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
初查和立案是法律程序中紧密相关却又有所区别的两个环节。
初查，简单来说，就是在正式立案之前进行的初步调查工作。它的目的在于了解是否存在犯罪事实、是否需要追究刑事责任，以此来判断是否符合立案的条件。初查通常是由相关的执法部门，比如公安机关、检察机关等，通过询问、查询、勘验、鉴定等方式，对可能存在的违法犯罪线索进行初步核实。初查阶段收集到的信息和证据，为后续是否立案提供了重要的依据。
立案，则是指执法机关对报案、控告、举报、自首等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并且属于自己管辖范围时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案标志着刑事诉讼程序的正式启动，意味着案件进入了一个更为严肃和规范的阶段。
从两者的关系来看，初查是立案的前置程序和基础。没有初查阶段对线索的初步审查和核实，就很难准确判断是否应该立案。只有经过初查，确定有犯罪事实存在并且需要追究刑事责任时，才会进入立案程序。然而，初查并不必然导致立案。如果初查后发现不存在犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任等情况，就不会立案。
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有 犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。这一规定明确了立案的条件和程序，也体现了初查与立案之间的逻辑关系。