初步核查和立案有什么区别？

初步核查和立案在法律程序中是不同的阶段，有着明显的区别。

初步核查是指相关部门在收到线索或举报后，对所反映的问题进行初步的调查和了解。它的目的是判断是否存在违法违纪或犯罪的可能性，是否值得进一步深入调查。初步核查的手段通常较为有限，一般是通过查阅资料、询问相关人员等方式，获取一些基本信息。初步核查并不意味着被核查对象一定存在问题，它只是一个筛选的过程。例如，纪检监察机关在收到关于某官员涉嫌违规的举报后，会先对举报内容进行初步核查，看看是否有一定的事实依据。从法律依据来看，《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》等规定了初步核查的程序和要求。

立案则是在初步核查的基础上，当有足够的证据表明存在违法违纪或犯罪事实，并且需要追究相应责任时，相关部门正式启动调查程序。立案意味着调查的全面展开，调查手段更加丰富和深入，可以采取查封、扣押、冻结等措施。一旦立案，就进入了一个更为严肃和正式的法律程序。比如，公安机关在初步核查后，发现有犯罪事实发生，并且符合立案标准，就会正式立案侦查。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了刑事立案的条件和程序，明确了在什么情况下应当立案。

总的来说，初步核查是立案的前置程序，是对线索的初步审查；而立案是正式启动调查，是对初步核查结果的进一步处理。