留置与立案调查有什么区别?

我在了解一些法律程序时,对留置和立案调查这两个概念很困惑。不知道它们在实际应用中有啥不同,比如适用场景、具体流程这些方面。想知道这两者到底有哪些区别,希望能有专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置和立案调查是两个不同的法律概念,它们在适用范围、实施主体、法律后果等方面存在明显的区别。


留置是监察机关对被调查人采取的一项限制人身自由的措施。简单来说,就是当监察机关在调查职务违法和职务犯罪案件时,遇到法定情形,可以把相关人员留下来,限制其自由以便进一步调查。根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。留置措施是一种比较严厉的手段,目的是保障调查工作的顺利进行。


立案调查则是执法、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。一般来说,只要有初步证据表明可能存在违法犯罪行为,就可以启动立案调查程序。立案调查的范围更广,不仅仅局限于职务违法犯罪,还包括各类刑事犯罪和行政违法案件等。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。立案调查是司法程序的重要开端,后续会根据调查结果决定是否采取进一步的措施,比如逮捕、起诉等。


综上所述,留置主要是监察机关在职务违法犯罪调查中采取的限制人身自由的措施,而立案调查是各类执法、司法机关针对多种违法犯罪行为启动的调查程序,二者在适用主体、适用对象和目的等方面都有所不同。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置和立案调查有哪些区别?

最近在关注一些法律事件,对留置和立案调查这两个概念有点迷糊。想弄清楚它们到底在哪些方面不一样,是适用的对象不同,还是处理流程有差别?希望能有人详细讲讲这两者之间的区别,好让我能理解明白。

留置与立案调查有什么区别?

我在看一些法律新闻时,经常看到留置和立案调查这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,想弄明白留置和立案调查各自是怎么回事,在实际运用中它们的区别体现在哪些方面,能不能通俗地给我讲讲。

留置和立案调查有什么区别?

我遇到一些和法律程序相关的事儿,不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思,在实际情况中怎么区分,比如什么时候会采取留置措施,什么时候会进行立案调查,两者之间的区别具体体现在哪些方面呢?

留置和立案调查有什么区别?

我不太清楚留置和立案调查这两个概念。我身边有人被留置了,也有人正在接受立案调查,我想知道这两者到底有啥不同,比如适用的情况、程序上的差异这些方面,希望能得到清晰的解答。

立案和留置有什么区别?

最近接触到一些法律相关事情,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景里,它们在适用情况、操作流程等方面到底有啥不一样,希望能有人给详细讲讲,好让我清楚明白这两者的差别。

留置与立案有哪些区别?

最近接触到一些和法律程序相关的事情,对留置和立案这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律操作中,留置和立案到底在哪些方面存在不同呢?是适用的情况不一样,还是后续的处理流程有差别?希望能详细了解一下它们之间的区别。

留置和立案有什么区别?

我不太清楚留置和立案这两个概念。我遇到个事儿,感觉可能涉及到相关情况,不知道它们之间到底有啥不同,想了解下留置和立案在定义、适用情况、程序等方面分别有啥区别,心里好有个底。

立案审查与留置有什么区别?

我想弄清楚立案审查和留置这两个概念。之前听说过这两个词,但一直不太明白它们到底有啥不同。我想知道在实际的法律程序里,它们各自的作用、适用情况以及产生的影响是怎样的,希望能有专业人士解答一下。

留置和立案有什么区别?

我最近在了解法律知识时,对留置和立案这两个概念有点混淆。想知道它们具体有什么不同,在实际法律程序中分别起到什么作用,适用情况又有哪些差异,希望专业人士帮忙解答一下。

立案与留置有什么区别?

我最近遇到点法律方面的事儿,涉及到立案和留置。我不太清楚这俩到底有啥不同,想知道它们在适用情况、法律程序、限制措施等方面分别是怎样的,能给我详细讲讲它们之间的区别不?

留置与立案的区别是什么?

我对留置和立案这两个概念不太清楚,想知道它们到底有啥区别。最近听说有人被留置了,也有人被立案调查了,我就很好奇,这两个到底不一样在哪,是适用的情况不同,还是后续的处理方式有差别呢?

立案和留置有什么区别?

最近在了解一些法律知识,对立案和留置这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用的情况、执行的主体这些方面到底有啥不一样呀?希望能有人通俗易懂地给我讲讲这两者的区别。

留置与立案审查有什么区别?

我不太清楚留置和立案审查这两个概念。我听说身边有人被留置了,也有人是被立案审查,感觉好像挺严重的,但又不知道这两者到底有啥不一样。想了解下它们在适用情形、法律后果等方面分别有什么特点,区别到底在哪。

留置和进行调查有什么区别?

我在了解法律相关知识时,对留置和进行调查这两个概念很困惑。不知道它们在实际应用中有啥不同,比如适用场景、具体操作、限制条件这些方面。我想弄清楚这两者的区别,希望有人能详细解释一下。

立案与留置有什么区别?

我最近对法律程序这块有点迷糊,想弄清楚立案和留置到底有啥不一样。有时候听新闻说某某被立案了,又有时听到某某被留置。就想知道这两个在实际应用中,针对的对象、处理流程等方面具体有啥差别呀,想详细了解了解。

立案跟留置有什么区别?

我最近遇到点事儿,听说有立案和留置这两个说法,但不太清楚它们到底有啥不同。我就想知道,在实际情况中,立案和留置分别是怎么回事,适用场景、操作流程都有啥差别,希望懂法律的朋友给讲讲。

留置和监督调查有什么区别?

我在了解一些法律知识时,看到了留置和监督调查这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,想知道在实际应用中,留置和监督调查在适用对象、实施程序、目的等方面都存在哪些差异呢,希望能得到详细的解答。

留置和调查有哪些区别?

最近接触到一些法律相关内容,对留置和调查这两个概念有点迷糊。想知道在实际的法律场景中,它们在适用情况、具体操作等方面到底有啥不一样。希望能有个详细解释,让我清楚理解这俩概念的差异 。

立案审查和留置有什么区别?

我遇到个事儿,不太懂这里面的门道。最近感觉自己可能会涉及一些相关的法律流程,不知道立案审查和留置到底是咋回事。想了解一下这两者在适用情况、程序等方面到底有啥不一样,心里好有个底。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。