留置和进行调查有什么区别？

留置和进行调查是两个不同的法律概念，它们在法律性质、适用对象、适用条件、适用程序等方面都存在明显的区别。下面我们来详细了解一下：

首先，法律性质不同。调查是指司法机关、行政机关等为了查明案件事实、收集证据而进行的一系列活动。它是一种常见的法律手段，贯穿于各类案件的处理过程中。而留置是一种限制人身自由的强制措施，通常是在特定的法律程序中使用，目的是为了保障调查的顺利进行。

其次，适用对象不同。调查的适用对象范围较为广泛，包括可能与案件有关的任何单位和个人，司法机关或行政机关可以对这些对象进行询问、检查、搜查等调查活动，以获取与案件相关的信息和证据。而留置的适用对象主要是涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人。只有在满足特定条件的情况下，才能对这些人采取留置措施。

再次，适用条件不同。调查的启动相对较为灵活，只要司法机关或行政机关认为有必要对某个事项进行了解和核实，就可以依法开展调查工作。而留置的适用条件则更为严格，根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并有下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：（一）涉及案情重大、复杂的；（二）可能逃跑、自杀的；（三）可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；（四）可能有其他妨碍调查行为的。

最后，适用程序不同。调查的程序根据不同的案件类型和调查主体，遵循相应的法律规定。一般来说，调查人员需要依法出示相关证件和手续，按照规定的程序进行调查活动。而留置措施的采取需要经过严格的审批程序。监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施，应当报国家监察委员会备案。

综上所述，留置和进行调查在多个方面存在显著区别。在实际的法律实践中，必须严格按照法律规定的条件和程序来运用这两种手段，以确保法律的正确实施和公民合法权益的保障。