立案审查和立案调查有什么区别？

立案审查和立案调查是法律程序中两个不同的环节，它们在概念、目的、适用情况和处理结果等方面存在明显区别。

立案审查主要是对案件是否符合立案条件进行检查和判定。它是一种初步的判断过程，目的在于确定是否有必要开启正式的调查程序。简单来说，就是看看这个案子有没有达到可以立案的标准。例如，当有人向法院或其他执法机关报案时，相关部门首先会进行立案审查。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条，公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。这里的审查过程就是立案审查。

立案调查则是在立案审查之后，当案件被认定符合立案条件，执法机关对案件展开的深入调查活动。其目的是全面收集与案件相关的证据，查明案件的事实真相。比如在刑事案件中，一旦立案调查启动，警方会通过各种侦查手段，如询问证人、勘查现场、调取监控等，来获取更多的证据。《中华人民共和国监察法》规定，监察机关对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查，这里的调查就是立案调查。立案调查是在确定有进一步调查必要的基础上进行的更深入的活动。

总的来说，立案审查是立案调查的前置程序，先通过审查确定是否立案，若符合条件则进入立案调查阶段。两者在法律程序中各司其职，共同保障法律的正确实施。