question-icon 按份赔偿责任和连带赔偿责任有什么区别?

我在处理一起赔偿纠纷时,听说有按份赔偿责任和连带赔偿责任这两种说法。不太清楚它们到底有啥不同,想知道在实际情况中,这两种责任是怎么界定的,承担方式又有啥区别,对赔偿方和受偿方分别有啥影响。
展开 view-more
  • #赔偿责任
answer-icon 共1位律师解答

按份赔偿责任和连带赔偿责任是两种不同的民事赔偿责任承担方式,下面为您详细解释它们的区别。 按份赔偿责任,简单来说,就是多个责任人按照预先确定的份额,分别对同一债务承担部分赔偿责任。各责任人之间的责任是相互独立的,债权人只能要求每个责任人承担其应承担的份额,不能要求某一个责任人承担全部责任。例如,甲、乙、丙三人共同造成了丁的损失,法院判定甲承担30%、乙承担30%、丙承担40%的赔偿责任,那么丁只能分别向甲、乙、丙要求他们各自份额内的赔偿。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定:“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。”这就是按份赔偿责任的法律依据。 而连带赔偿责任则是指多个责任人对同一债务承担全部赔偿责任。债权人可以要求任何一个责任人承担全部或部分责任,该责任人承担责任后,可以向其他责任人追偿其应承担的份额。比如甲、乙、丙三人承担连带赔偿责任,丁既可以要求甲赔偿全部损失,甲赔偿后,有权向乙和丙追偿他们各自应承担的部分。 《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定:“二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。连带责任,由法律规定或者当事人约定。” 从对债权人的保障程度来看,连带赔偿责任对债权人更有利,因为其可以选择最有赔偿能力的责任人要求赔偿。而按份赔偿责任下,债权人只能按份额向各责任人主张权利,可能存在部分责任人无法足额赔偿的风险。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系