过期、逾期、超期有什么区别？

在法律领域，过期、逾期、超期这三个词虽然都与时间超出相关，但它们的含义和应用场景存在明显区别。

首先说“过期”，它通常指的是某个事物的有效期限已经结束。比如食品的保质期，一旦过了这个时间，食品就被认为是过期食品。在法律合同中，过期也常用来描述合同条款的有效期截止。以租赁合同为例，合同约定租赁期限为一年，一年期满后，合同就过期了，双方原本依据该合同所享有的权利和承担的义务通常也会随之终止。《中华人民共和国民法典》中虽然没有直接对“过期”进行定义，但在各类合同的规定中，有效期的设定和结束都与“过期”的概念相关。

“逾期”更侧重于强调超过了预先约定的期限。这种约定可以是合同双方自行约定的，也可以是法律法规规定的。比如在借款合同中，双方约定了还款日期，借款人在该日期之后还款，就属于逾期还款。逾期可能会引发一系列法律后果，比如需要支付逾期利息或者违约金。根据《民法典》的相关规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。这表明逾期在法律上是一种违约行为，违约方需要承担相应的责任。

“超期”一般是指超过了规定的期限，这个规定可能来自行政机关、司法机关或者其他权威机构。例如，行政许可通常有一定的办理期限，如果行政机关未能在规定的期限内作出决定，就属于超期办理。在司法程序中，案件的审理也有期限要求，如果超过了这个期限还未审结，就构成超期。超期在行政和司法领域可能会导致程序上的瑕疵或者相关责任的追究。

综上所述，过期强调有效期限的结束；逾期突出超过约定的期限，往往伴随着违约责任；超期则着重于超过规定的期限，更多地涉及行政和司法程序的合规性。了解它们的区别，有助于我们在法律事务中准确理解和运用相关概念，维护自身的合法权益。