行政诉讼中政府作为第三人是否需要负责人出庭？

在行政诉讼中，政府作为第三人时是否需要负责人出庭，这需要依据具体的法律规定来判断。

首先，我们来解释一下行政诉讼第三人的概念。行政诉讼第三人是指同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或由法院通知参加诉讼的公民、法人或其他组织。政府作为第三人参与行政诉讼，通常是因为案件的处理结果与其行政职责、行政利益等存在关联。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。然而，这里规定的是“被诉行政机关”，对于作为第三人的政府是否必须由负责人出庭，法律并没有作出明确的强制性要求。

不过，《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》等相关司法解释和规定强调了行政机关积极参与诉讼、实质性化解行政争议的精神。如果政府作为第三人参与的行政诉讼案件对其行政管理活动、公共利益等具有重大影响，从促进依法行政、保障当事人合法权益、实质性化解行政争议的角度出发，政府负责人出庭应诉是比较合适的做法。这有助于法院全面了解行政行为的背景和意图，也能体现政府对司法程序的尊重和对公众权益的重视。

如果政府作为第三人，其负责人不出庭，一般情况下并不违反法律的强制性规定。但这可能会在一定程度上影响公众对政府依法行政的认知和评价。同时，法院在审理案件时，会根据案件的具体情况和证据来进行公正的裁判，不会因为政府负责人是否出庭而影响对案件事实的认定和法律适用。