行政处罚询问笔录的效力如何？

行政处罚询问笔录是可以作为证据使用的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等 ，以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。询问笔录就属于当事人的陈述这一证据类型。

不过，仅有询问笔录，通常不能作为存在违法行为的充分证据。这是因为询问笔录可能存在当事人记忆偏差、主观故意隐瞒或歪曲事实等情况。相关的证据确实充分，才能依据国家法律制度实施行政处罚。也就是说，行政机关要综合多方面证据，形成完整的证据链，来认定违法事实。

而且，询问笔录不是行政处罚必不可少的证据材料。只要案件的调查掌握了足够的其他证据，能够证明违法事实的存在，即便没有询问笔录，也可以作出行政处罚决定，比如一些“零口供”案件。在被告人认罪的情况下，询问笔录若能与被告人其他供述一致，并且与其他证据相互关联印证，则可将其作为认定案件事实的证据之一予以采信 。但要是被告人否认相关事实，询问笔录的证明力就会大打折扣，往往还需要其他证据来佐证。

相关概念：

零口供案件：指在刑事案件或行政处罚案件中，没有犯罪嫌疑人或被处罚对象的认罪供述，仅依靠其他证据来认定案件事实并作出处罚决定的案件。