甲因犯罪叠罪被人民法院判刑，需要哪些证据？

在刑事案件中，要对被告人（如案例中的甲）因犯罪叠罪进行判刑，所依据的证据需要符合一定的要求和具备多种类型。

首先，我们来解释一下相关法律概念。证据是指可以用于证明案件事实的材料。而犯罪叠罪通常指的是一人犯数罪的情形。对于这种情况的定罪量刑，证据起着至关重要的作用。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹，比如犯罪工具、赃物等。书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件和其他物品，像合同、信件等。证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。被害人陈述是被害人就案件事实向司法机关所作的叙述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是他们对自己是否实施犯罪以及犯罪情节的陈述和辩解。鉴定意见是具有专门知识的人对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见，例如法医鉴定、笔迹鉴定等。勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是司法人员对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查、辨认、侦查实验等活动所作的记录。视听资料、电子数据则是以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件事实的资料，如监控视频、聊天记录等。

这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。在犯罪叠罪的情况下，对于每一项罪名，都需要有相应的证据来证明犯罪的构成要件，包括犯罪行为、犯罪结果、犯罪的主观故意或过失等方面。只有形成完整的证据链条，排除合理怀疑，法院才能根据这些证据对被告人进行准确的定罪和量刑。