在法庭审理中不存在异议的程序事实有哪些例子?

我最近涉及一个官司,在法庭审理过程中,听说有一些程序事实大家是不存在异议的。我不太清楚这具体指的是什么,想知道能给我举些在法庭审理中不存在异议的程序事实的例子吗,这样我心里也能有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法庭审理中,不存在异议的程序事实是指那些在诉讼过程中,双方当事人对其真实性、合法性和关联性都没有争议的程序性事项。以下为你详细介绍并举例说明:


首先,关于案件的受理程序事实。当原告向法院提起诉讼,法院会根据法律规定进行审查,决定是否受理该案件。一旦法院受理并通知双方当事人,这一受理程序通常就属于不存在异议的程序事实。比如,法院在收到起诉状后,经审查认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件,在七日内立案并通知当事人。这一立案通知的程序和时间节点,双方一般不会有异议。因为法律明确规定了受理的条件和期限,法院按照规定操作,双方都能清晰知晓和认可。


其次,开庭通知的程序事实。法院确定开庭时间后,会按照法定程序向双方当事人送达开庭传票等通知。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。只要法院按照这个时间和方式进行了通知,双方对开庭通知这一程序事实通常不会存在异议。例如,法院通过邮寄或直接送达的方式,在开庭前三日将传票送达给当事人,当事人签收后,就表明认可了这一开庭通知的程序。


再者,诉讼参与人的身份确认程序事实。在庭审开始时,法官会核对双方当事人、代理人等诉讼参与人的身份信息。各方对自己及对方的身份信息进行确认,如果没有错误,这一身份确认程序就属于不存在异议的程序事实。比如,原告和被告在法庭上出示身份证等有效证件,法官核实无误后记录在案,双方对这一身份确认过程和结果都予以认可。


另外,证据交换的程序事实。在一些案件中,法院会组织双方进行证据交换,让双方提前了解对方的证据情况。如果双方按照法院规定的时间和方式进行了证据交换,并且对交换的程序没有提出异议,那么这一证据交换程序就成为不存在异议的程序事实。例如,法院指定了证据交换的日期和地点,双方当事人按时到达并进行了证据的提交和签收,这一过程双方都遵守规定且无争议。


最后,财产保全和先予执行的裁定程序事实。如果一方当事人申请财产保全或先予执行,法院经过审查作出裁定。只要法院是依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定的条件和程序作出的裁定,并且依法送达给双方当事人,在没有新的事实和理由情况下,双方对这一裁定程序事实通常也不会有异议。比如,法院根据原告的申请,认为符合财产保全的条件,作出了查封被告财产的裁定,并及时通知了被告,被告如果没有相反证据和合理理由,就会认可这一裁定程序。

相关问题

为您推荐20个相关问题

无需证明的事实有哪些例子?

我在处理一个民事纠纷案件,听说有些事实是无需证明的,但不太清楚具体有哪些。我想了解一下在实际法律场景中,无需证明的事实都有哪些例子,这样我在准备证据的时候心里能有数,也能避免做一些不必要的工作。

哪些事实可以直接认定?

我在处理一个纠纷的时候,不太清楚在法律上哪些事实是能够直接认定的。不知道不用经过复杂的举证和辩论流程就能被认可的事实有哪些,想了解一下相关的法律规定和具体情形,这样在后续处理事情的时候心里也有个底。

免于证明的事实怎样转化为法院的裁判基础?

我在打官司的时候,涉及到一些免于证明的事实,但是我不太清楚这些事实要怎么才能成为法院裁判的依据。我想知道具体有哪些流程和要求,需要我做些什么,才能让这些免于证明的事实在判决中起到作用,希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

刑事诉讼法的待证事实有哪些?

最近在研究刑事诉讼相关内容,对其中的待证事实不太明白。想清楚了解一下,在刑事诉讼里,到底哪些属于待证事实呢?希望能详细说说,好让我有更清晰的认识。

民事案件审理程序有哪几种?

我涉及了一起民事案件,不太清楚这个审理程序是怎样的。想知道民事案件审理程序到底有几种,每种程序的特点和适用情况是怎样的,这样我能对自己案件的走向有个大概的了解。

刑事诉讼法中的免证事实有哪些?

我涉及一个刑事诉讼案子,听说有免证事实,就是有些事实不用再专门去证明。我不太清楚在刑事诉讼里,哪些事实属于免证事实,想了解下具体的范围,好看看我的案子里有没有符合的情况,心里有个底。

凡是人民法院审理的案件其过程包括什么?

我想了解下人民法院审理案件时,整个过程都包含哪些环节。我最近有个官司要打,不清楚从开始到结束具体会经历什么,比如要做哪些准备,法院会有哪些流程等,希望能有个详细的了解。

哪些情况是无需举证的?

我最近涉及一个法律纠纷,听说有些情况是不用自己举证的。但我不太清楚具体是哪些情况,想知道法律上规定的无需举证的情形有哪些,这样我就能看看自己的案子里有没有符合的,心里也能有个底。

民事案件事实构成要件是什么?

我涉及到一个民事案件,不太清楚这个案件里的事实构成要件是怎样的。我想知道这些构成要件包含哪些方面,它们对案件的判定有什么作用,了解这些对我处理这个案子应该会有帮助,所以希望能得到专业解答。

在案件审理过程当中有异议该怎么办?

我正在经历一个案件的审理,在审理过程中我对一些证据的采信、法官的询问方式等方面有不同的看法,心里很纠结,不知道这种情况下该怎么处理才是符合法律规定的,又怕自己处理不当影响案件结果,想知道遇到这种情况具体该怎么做。

民事诉讼法中的特别程序是什么?

我最近涉及一个民事诉讼案件,听说有特别程序。我不太清楚这个特别程序到底是怎么回事,它和普通的诉讼程序有啥区别,在什么情况下会用到特别程序,想了解一下相关内容。

当事人无需举证证明的事实包括哪些?

我最近涉及一个法律纠纷在打官司,听说有些事实当事人不用举证证明。我不太清楚具体是哪些事实,想了解一下,这样在诉讼过程中,我就知道哪些情况不用费劲去收集证据了,希望能得到详细解答。

法律事实包括什么?

我在学习法律知识的时候,看到了法律事实这个概念,但不太清楚它具体涵盖哪些内容。我想了解一下,在法律范畴里,法律事实究竟包括什么呢?能给我详细解释一下吗?

法官程序违法的情形有哪些?

我最近打官司,感觉法官在审理过程中有些操作不太对,我想了解下法官程序违法的情况具体有哪些,这样我能判断一下是不是真的有问题,好维护自己的合法权益。

法院对于不采用的证据是否需要解释?

我之前打官司提交了一些证据,结果法院没有采用这些证据,但也没说为啥。我就想知道,法院对于不采用的证据,从法律上来说需不需要给个解释呢?我心里很疑惑,这些证据我觉得挺重要的,想弄清楚这方面的法律规定。

管辖权事实是什么意思?

我在处理一个法律纠纷的案子,听到了‘管辖权事实’这个词,不太明白它具体是什么意思。我想知道这个概念在法律上是怎么定义的,它对于案子的管辖权判定有什么作用,能不能给我举个简单的例子说明一下呢?

司法程序违法有哪些具体表现?

我最近涉及一个案子,感觉司法程序好像有点不对劲,但又说不上来。我想知道司法程序违法具体会有哪些表现呢?这样我能对照看看我的案子是不是真有问题,心里也能有个底。

法院在审判过程中发现违法情况该怎么处理?

我最近旁听了一场法院审判,过程中感觉有些地方好像存在违法情况。我不太清楚,要是法院自己在审判时发现了违法问题,他们一般会按照什么步骤和方式来处理呢?我想了解一下这方面的具体规定。

认定事实不清包括什么情况?

我涉及一个官司,感觉法院对案件事实的认定有点问题。我不太清楚认定事实不清具体涵盖哪些方面,想知道在法律上,认定事实不清都包括哪些情况,这样我心里也能有数,看看我的案子是不是存在这种问题。

所有审判程序都必须进行辩论吗?

我最近涉及一个法律案件,正在了解审判程序。我不太清楚在所有的审判程序里,是不是都一定要有辩论这个环节。因为感觉有些案件好像事实很清晰,不知道这种情况下还需不需要辩论。所以想问问专业人士,是不是所有审判程序都必须进行辩论?