伪造转账凭证，虚假诉讼扩大标的，是否构成套路贷？

伪造转账凭证及进行不实诉讼以夸大诉讼标的金额属于非法行为，但是否构成“套路贷”需结合实际情况具体分析。

“套路贷”是以非法占有他人财产为最终目的，利用民间借贷之名，诱使或强制受害人签署“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，通过虚增借款金额、蓄意制造违约事项、任意界定违约责任、销毁还款证据等手段，制造虚假的债权债务关系，并通过诉讼、仲裁、公证等途径，甚至采取暴力、威胁等手段非法侵占受害者财物的一系列违法犯罪活动的统称。

伪造转账凭证的行为可能触犯私刻印章罪与伪造公文罪，同时也可能涉及金融诈骗犯罪。虚假诉讼是指当事人为谋求不当利益，通过恶意串通、捏造事实、伪造、篡改证据、虚构法律关系等手段向法院提起民事诉讼，企图误导法院作出错误判决和执行，从而侵犯第三方、集体或国家利益的行为。如果伪造转账凭证、虚假诉讼扩大标的的行为，其目的是非法占有他人财产，且采用了套路贷常见的手段，如虚增借款金额、制造虚假债权债务关系等，同时符合套路贷的其他特征，那么就可能构成套路贷；反之，如果缺乏这些关键要素，则一般不构成套路贷。

在司法实践中，判断是否构成套路贷，需要综合考虑行为人的主观目的、行为手段、侵害后果等多方面因素。例如，行为人是否有非法占有他人财产的故意，是否采用了虚构事实、隐瞒真相、制造虚假证据等手段，是否给受害人造成了实际的经济损失等。只有在充分考虑这些因素的基础上，才能准确认定是否构成套路贷。