刑事案件中复印件能否做笔迹鉴定司法鉴定？

在刑事案件中，复印件一般情况下是可以尝试做笔迹鉴定司法鉴定的，但这存在一定的局限性且有相关规定。

笔迹鉴定是通过对书写痕迹的分析和比对，来判断笔迹的书写人等相关信息。而复印件是通过复制原件得到的，在复制过程中可能会存在一些信息的损失或变形。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（虽然这是民事诉讼的规定，但在司法鉴定原则上有一定参考性），无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。在刑事案件的笔迹鉴定中，鉴定机构更倾向于使用原件进行鉴定，因为原件能完整地保留书写人的书写习惯、笔压、笔画细节等特征，鉴定结果的准确性和可靠性更高。

不过，如果没有原件，只有复印件，在某些情况下也可以进行鉴定。比如复印件的质量较高，能够清晰地反映出笔迹的基本特征，同时有其他证据辅助证明复印件与原件的关联性和一致性等。但此时鉴定结论的证明力可能会相对较弱，法院在采信时也会更加谨慎。

此外，鉴定机构对于复印件进行笔迹鉴定也有自己的规定和操作流程。有些鉴定机构可能会根据复印件的具体情况，决定是否受理鉴定申请。如果复印件模糊不清、无法准确辨认笔迹特征，鉴定机构可能会拒绝鉴定。所以，在刑事案件中使用复印件进行笔迹鉴定司法鉴定是可行的，但会受到多种因素的限制，其鉴定结果的效力也需要结合其他证据综合判断。