question-icon 夫妻共同债务一方未主张抗辩权该如何处理?

我和另一半有夫妻共同债务的情况,最近涉及相关纠纷,但是另一半没有主张抗辩权。我不太清楚这会有什么后果,也不知道接下来该怎么办。想了解在这种情况下,法律上是怎么处理的,对我们双方会有什么影响 。
展开 view-more
  • #夫妻债务
  • #抗辩权
  • #债务认定
  • #法律处理
  • #信用影响
answer-icon 共1位律师解答

首先,咱们得明确什么是夫妻共同债务。按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,都属于夫妻共同债务。比如夫妻一起贷款买房,共同签了贷款合同,这就是典型的夫妻共同债务。 当夫妻共同债务一方未主张抗辩权时,会产生一些情况。一方面,债务可能被认定为有效。法院在审理案件时,如果一方没有提出抗辩,很有可能就会认为债务是真实有效的,进而判决该方承担债务。这就意味着,没主张抗辩权的这一方可能要独自承担全部或部分债务责任。比如说,债权人起诉要求偿还夫妻共同债务,一方没抗辩,法院可能就直接判决其还钱。 另一方面,没主张抗辩权的一方还可能丧失抗辩机会。一旦错过了主张抗辩权的时机,之后就没办法再对债务的有效性或者金额提出不同意见了。而且,如果被判决承担债务却没主张抗辩权,个人的信用记录也可能受到负面影响,以后贷款、办信用卡等可能都会变得困难。 针对这种情况,司法部门一般会在对债务情况进行严格认定之后,做出适当的处理决定。如果该债务确实属于夫妻共同债务,即使一方未主张抗辩权,双方仍可能需共同承担责任;要是不属于夫妻共同债务,比如是一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,且债权人又不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,那么就不应由夫妻共同承担。 如果遇到这种情况,未主张抗辩权的一方可以咨询专业律师,看是否有其他补救措施,比如有没有可能申请再审等,来维护自身的合法权益。 相关概念: 抗辩权:是指妨碍他人行使其权利的对抗权,在债务纠纷中,当事人可以用抗辩权对债务的真实性、合理性等提出异议。 夫妻共同债务:就是前面提到的,基于夫妻共同意思表示或者为家庭日常生活需要所负的债务。 夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务:像一方自己去借了一笔巨额款项,远远超出家庭日常开销,且没有用于夫妻共同生活、共同生产经营等情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系