出差借机旅游怎样认定为诈骗行为？

在探讨出差借机旅游如何认定诈骗行为之前，我们先了解一下什么是诈骗行为。诈骗行为，简单来说，就是以非法占有为目的，通过欺骗、隐瞒等手段，让他人产生错误认识，进而处分自己的财产或权益。

从法律角度来看，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。对于出差借机旅游是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的以及是否实施了欺诈手段。

首先，判断是否具有非法占有目的。如果员工在出差期间，故意虚构出差行程、伪造出差费用凭证等，将旅游费用混入出差费用中进行报销，意图骗取公司的钱财，就可能被认定具有非法占有目的。例如，员工明明去旅游景点游玩，却开具当地商务场所的发票来报销。

其次，看是否实施了欺诈手段。欺诈手段通常表现为虚构事实或隐瞒真相。在出差借机旅游的情形中，虚构事实可能是编造根本不存在的出差任务，或者夸大出差的实际费用；隐瞒真相则可能是不告知公司自己在出差期间进行了旅游活动。比如，员工原本计划的出差行程中不包含旅游景点，但在实际出差时去了景点，却在报销时未如实说明。

此外，还需要考虑诈骗的数额。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大。如果员工借机旅游骗取公司报销的费用达到了这个标准，就可能面临刑事处罚。不过，不同地区对于数额较大的具体标准可能会有所差异。

最后，如果只是在出差之余，合理安排时间去周边景点游览，没有采取欺诈手段骗取公司费用，那么一般不构成诈骗行为。比如，员工在完成出差工作后，利用周末休息时间去附近的公园游玩，且没有将游玩费用进行报销。

总之，认定出差借机旅游是否构成诈骗行为，需要综合考虑非法占有目的、欺诈手段以及诈骗数额等因素。