如何判断在公司诈骗中是否不知情？

在公司诈骗案件中，判断是否不知情需要多方面考量。

首先，从工作内容和职责来看，如果所从事的工作与公司诈骗的核心业务联系不紧密，也没有参与到策划、组织、指挥等关键环节，就有较大可能被认定为不知情。比如说，公司是通过虚假宣传进行诈骗，而你只是负责公司的后勤保障，不涉及业务推广等关键部分，那不知情的可能性较大。

其次，对资金情况的认知也很重要。要是对资金的源头、流动路线以及具体用途都不清楚，同时没有从中获得远超正常薪酬水平的非法收益，这也可作为判断不知情的依据。例如，你每月工资正常，也不了解公司资金的特殊流向，那不知情的推断就更合理。

再者，是否曾对公司业务合法性提出质疑也有影响。如果曾对公司业务的合法性提出过合理质疑，并展开过正式询问或相关调研，这也能说明可能不知情。

从法律角度来说，《刑法》遵循无罪推定原则，当事人无需自证无罪，举证责任在公检方，他们要证明当事人构成犯罪。只要没有证据显示你对公司诈骗行为知晓且参与其中，就不用担心承担刑事责任。不过，这需要司法机关根据具体案件的证据和事实来综合判断。

相关概念：

无罪推定原则：是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。也就是在司法机关没有确凿证据证明一个人犯罪之前，这个人在法律上是被认为无罪的。

举证责任：就是指谁有义务提出证据来证明某个事实。在刑事案件中，通常由公诉机关（检察院）来承担举证责任，证明被告人有罪。