破产清偿比例10%算多吗

破产清偿比例10%是否算多，不能一概而论，需要从多个角度来分析。

首先，从债权人角度看，10%的清偿比例往往会让债权人感到失望。毕竟债权人当初与破产企业发生经济往来，是期望能获得足额的本金与相应收益的，现在只能拿到债权的10%，意味着大部分的钱无法收回，损失较大。

其次，从破产企业实际情况出发，能达到10%的清偿比例可能并非易事。在破产清算时，要先支付破产费用和共益债务，如破产案件的诉讼费、管理人执行职务的费用等；接着要清偿职工的工资、医疗等费用，以及欠缴的社保费用和税款。在满足这些优先顺序的支出后，才轮到普通破产债权分配。而且企业进入破产程序，其资产通常经过严格评估和处置，很多资产可能贬值或难以变现，在有限资产里拿出10%给债权人，其实有一定难度。

再者，与一些极端情况相比，10%的清偿比例或许不算少。在一些大规模的破产案件中，由于负债巨大、资产状况差等原因，最终的清偿比例可能只有5%甚至更低，这种情况下10%就显得相对较高了。

根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。这说明普通破产债权的清偿本身就是在前面各项优先支出后，按比例分配剩余财产，能达到10%在不同情形下有不同意义。

总之，判断破产清偿比例10%多不多，要综合破产案件的具体背景、债权人期望、企业资产状况等多种因素。不同的破产案例由于企业自身情况千差万别，最终的清偿比例也会有很大差异。