被执行人提供同等价值担保是否有效？

在法律中，被执行人提供同等价值担保是否有效，需要分情况来看。

首先，我们来解释一下担保的概念。担保就是在经济活动里，债权人为了保障自身债权的实现，要求债务人提供的一种保障措施。当债务人不能履行债务时，债权人可以通过担保物等方式来实现自己的债权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。这意味着，如果被执行人提供同等价值的担保，并且经过申请执行人的同意，同时人民法院也认可，那么这种担保就是有效的。法院会决定暂缓执行，给被执行人一定的期限去履行义务。

不过，虽然担保物价值同等，但还需要考虑担保物的性质和可执行性等因素。例如，如果担保物存在权利瑕疵，像有抵押、查封等情况，或者担保物难以变现，那么即使价值同等，法院和申请执行人也可能不会认可这种担保。而且，即使担保有效，一旦被执行人在暂缓执行期限届满后还是没有履行义务，法院就有权执行担保财产。所以，被执行人提供同等价值担保有有效的可能性，但要满足法律规定的条件和相关方的认可。