question-icon 犯罪的主观故意是否比间接故意的量刑重?

我想知道在法律量刑上,犯罪的主观故意和间接故意是不是有区别。我不太懂这两个概念,就是想了解下,如果一个人是主观故意犯罪,另一个是间接故意犯罪,在相同犯罪行为下,是不是主观故意犯罪的量刑会更重呢?
展开 view-more
  • #主观故意
  • #间接故意
  • #犯罪量刑
  • #法律责任
  • #刑法原则
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,主观故意和间接故意是犯罪故意的两种不同形式。主观故意,也被称为直接故意,指的是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且积极追求这种结果的发生。简单来说,就是犯罪人心里想着要去做坏事,并且主动去实施。而间接故意则是犯罪人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,却对这种结果的发生持一种放任的态度,也就是虽然不积极追求,但也不反对。 在量刑方面,一般情况下,主观故意犯罪的量刑会比间接故意犯罪更重。这是因为主观故意犯罪人的主观恶性更大,他们积极主动地去实施犯罪行为,对社会秩序和他人权益的破坏更为严重。而间接故意犯罪人虽然也预见到了危害结果可能发生,但并没有积极追求这种结果。 根据《中华人民共和国刑法》的相关原则,量刑要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来确定。对于主观故意犯罪,由于其主观恶性和社会危害性相对较大,法官在量刑时通常会考虑给予较重的处罚。例如在一些故意杀人案件中,如果是主观故意杀人,犯罪人有明确的杀人动机和目标,积极实施杀人行为,可能会被判处较重的刑罚,如死刑、无期徒刑等。而如果是间接故意杀人,比如犯罪人在实施其他行为时,明知自己的行为可能会导致他人死亡,但却放任这种结果发生,其量刑可能相对较轻,可能会被判处有期徒刑等刑罚。不过,具体的量刑还需要结合案件的具体情况来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系