是先立案还是先逮捕呢？

最近遇到了一些法律上的事儿，对立案到批捕这一过程特别想弄清楚。想知道从开始立案，到最后检察院批准逮捕，中间具体都有哪些步骤、要经过哪些程序，这个流程里面涉及到的各部门都是怎么操作的，希望能有人详细讲讲。

我最近在关注一些法律案件，对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中，是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢？我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系，希望能有人详细给我讲讲。

我遇到一个情况，涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中，是不是必须先完成立案这个程序，才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的，希望得到准确解答。

我被警方通知可能面临刑事拘留，我不太懂法律程序，想知道在对我进行刑事拘留之前，是不是必须要先立案呢？我担心警方程序不合法，想了解一下这方面的规定。

我遇到个事儿，有人说要被刑事拘留了，但好像案子还没立案。我就想知道，在法律上没立案的情况下，到底能不能对人进行刑事拘留啊？我不太懂这方面的法律，想弄清楚这个问题。

我遇到个事儿，现在案子处于立案阶段，我特别担心自己会被抓起来。我也不太懂法律程序，就想问问在立案这个阶段，执法部门到底会不会直接抓人呢？心里一直悬着，希望能弄清楚这个情况。

我遇到个事儿，听说相关部门立案调查了，但不知道后续是不是肯定会对涉事人采取强制措施。我不太清楚立案和采取强制措施之间的关系，想知道是不是立案了就必然会采取强制措施，这两者有啥联系和区别呢？

我遇到个事儿，案子已经立案了，但目前还没找到什么证据。我就想知道，在这种没证据的情况下，相关部门能不能对嫌疑人进行拘留啊？心里一直犯嘀咕，希望懂法律的能给我讲讲。

我遇到个事儿，公安局在没立案的情况下就把人抓走了。我不太懂这方面的法律，就想问问，这种没立案就抓人的情况，公安局的做法算不算犯法啊？我很担心被抓的人的权益有没有受到侵害。

我遇到个事，看到刑警把一个人抓走了。我不太明白，刑警只要抓人是不是就代表案子已经立案了呢？我想了解下这里面的法律流程，不知道抓人跟立案之间到底是什么关系，所以来问问。

我想了解下在法律程序里，讯问到底是在立案之前进行，还是立案之后进行呢？我不太清楚这里面的先后顺序和具体规定，感觉这对案件的处理流程很关键，所以希望能有专业的解答。

我遇到个事儿，有人跟我说执法是先批捕再刑事拘留，可我感觉不太对。我就想弄清楚，在法律上到底能不能先批捕再刑事拘留呢？这里面具体的规定是啥样的，有没有明确的流程啊？

我不太明白警察办案的流程，想知道在实际执法中，警察是先把人抓起来之后再去收集证据，还是先收集好证据才去抓人呢？这两者的先后顺序有什么讲究吗？

我遇到个事儿，听说有个人好像要被逮捕了。我就很疑惑，在咱们国家到底是公安来决定逮捕，还是检察院来决定逮捕呢？我不太懂法律这方面的事儿，想搞清楚这个问题，求懂的人给讲讲。

我想了解下，在实际情况中，公安机关有没有权力直接对犯罪嫌疑人进行逮捕呢？我不太清楚这方面的法律规定，也不知道具体的流程是怎样的，希望能得到详细解答。

我遇到点事想去报警，但是不太清楚流程。我想知道去报警之后，是警察先给我立案，还是先录我的口供呢？这两者顺序有啥讲究不，我怕弄错了耽误事，所以想了解下到底该是怎样的顺序。

我遇到个事儿，和别人有点冲突，对方说要把我拘留。但我听说得先立案才能拘留，可现在也没听说立案的事儿啊。我就想问问，在没立案的情况下，真的能拘留人吗？我心里挺没底的，希望有人能给我讲讲。

我遇到个事儿，现在涉及到立案和留置的问题。不太清楚在法律程序里，是先立案再留置，还是先留置再立案，还是有其他的规定，想弄明白它们之间正确的先后顺序，以免自己在处理事情时出现偏差。

我遇到个事儿，好像涉及违法。警察那边说立案了，我就特别好奇，立案之后是会先去调查情况，还是直接就把人抓起来呢？我想知道这个流程到底是咋样的，心里也有个底。

我遇到一个事儿，案子已经立案了，但感觉一直没对相关人员采取强制措施。我不太明白，立案之后是不是就一定要对嫌疑人采取强制措施呢？还是说存在可以不采取的情况？想了解一下这方面的法律规定。