是先立案还是先逮捕呢？
我遇到一个事情，现在不确定执法部门的流程对不对。我想知道在法律程序里，是应该先立案再逮捕，还是可以先逮捕再立案呢？我不太懂这些流程，希望能了解清楚，看看是不是符合规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国的司法程序中，一般是先立案，再逮捕。下面为您详细解释：
立案是司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料进行审查，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
逮捕则是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。
通常来说，只有在立案之后 ，司法机关经过侦查，掌握了一定的证据，认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时，才会提请检察院批准逮捕。如果没有立案，就不存在对犯罪嫌疑人进行侦查以及适用逮捕措施的基础。因为立案是刑事诉讼的起始程序，是后续一系列诉讼活动的前提。所以，正常的顺序是先立案，然后根据情况决定是否逮捕犯罪嫌疑人。