留置权是否必须抵押？
我遇到个事儿，有人说有留置权就得抵押，可我不太明白这两者关系。我现在手里有留置权，不清 楚是不是一定要进行抵押。想知道在法律上，留置权和抵押之间到底有没有必然联系，留置权是不是必须得抵押呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权和抵押是两个不同的法律概念，留置权并不需要抵押。
留置权，通俗来讲，是指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿。比如说，甲把自己的汽车交给乙修理，修理完成后甲却不支付修理费，这时乙就可以留置这辆汽车，在甲仍然不支付费用的情况下，乙有权依法将汽车进行处置并优先获得修理费。
而抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。比如，丙向丁借款，丙将自己的房屋抵押给丁，但丙仍然可以继续居住在该房屋内。
根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。从这条规定可以看出，留置权的产生是基于债权人合法占有债务人的动产以及债务人不履行到期债务这两个条件，而不是基于抵押行为。
所以，留置权和抵押之间没有必然的联系，留置权的成立并不依赖于抵押，留置权不需要进行抵押。