复议前置缴纳滞纳金是否合法？

要判断复议前置缴纳滞纳金是否合法，需要从多个方面来看。首先，我们来了解一下什么是复议前置和滞纳金。复议前置是指行政相对人对法律、法规规定的特定具体行政行为不服，在寻求法律救济途径时，应当先选择向行政复议机关申请行政复议，而不能直接向人民法院提起行政诉讼。滞纳金则是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，目的是促使其尽快履行义务。

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。从这条规定可以看出，在税收领域，复议前置时缴纳滞纳金是有法律依据的，是合法的。这是因为税收涉及到国家财政收入等重要方面，保障税款及时足额入库是关键。

然而，并不是所有的行政行为复议前置都要求缴纳滞纳金。不同的行政领域有不同的规定，如果相关法律没有明确规定复议前置时需要缴纳滞纳金，那么行政机关要求相对人缴纳滞纳金就是没有法律依据的，是不合法的。所以，判断复议前置缴纳滞纳金是否合法，关键在于具体行政行为所依据的法律、法规是否有这样的规定。如果没有相应规定，行政相对人可以拒绝缴纳，并通过合法途径维护自己的权益。