过错推定责任是否不属于过错责任的范畴？

过错推定责任实际上是属于过错责任的特殊形式，并非不属于过错责任的范畴。

过错责任原则，是指以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。简单来说，就是一个人做了错事，并且他主观上存在故意或者过失，才需要对这个错事造成的后果负责。比如张三故意把李四的杯子打碎了，那张三就因为主观上的故意，要对打碎杯子这个行为负责，赔偿李四的损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就是过错责任原则在法律条文中的体现。

而过错推定责任，是指在某些情况下，一旦行为人的行为致人损害就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。它和一般的过错责任不同之处在于举证责任的分配。在一般过错责任中，是“谁主张，谁举证”，也就是被侵权人要证明侵权人有过错。但在过错推定责任中，举证责任倒置了，由侵权人自己证明自己没有过错。例如《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是过错推定责任的具体法律规定。所以说，过错推定责任本质上还是基于过错来确定责任的，只是在举证方式上和一般过错责任有所区别，它仍然属于过错责任的范畴。