有理有据是证据链的特征吗？
我在处理一个纠纷的时候收集了不少证据，想着把它们串成证据链。有人跟我说证据链得有理有据，但我不太确定。我就想知道有理有据到底是不是证据链的特征啊，这对我判断手里证据管不管用很重要。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
证据链是指一系列的证据相互关联、相互印证，形成一个完整的、具有说服力的证明体系，用以证明案件事实。一般来说，证据链具有完整性、逻辑性、关联性等特征。 “有理有据”可以说是证据链的一个侧面体现，但并不是证据链严格意义上的法定特征。
从“有理”角度看，证据链需要具有逻辑性。证据之间的关联和推导要符合逻辑规律。这意味着各个证据之间不是孤立的，而是能够按照一定的逻辑顺序排列和组合，形成一个合理的证明体系。就好比在一个盗窃案件中，监控录像显示嫌疑人在案发时间出现在现场附近，证人证言证明看到嫌疑人持有与被盗物品相似的东西离开，这些证据之间通过合理的逻辑推导，指向嫌疑人实施了盗窃行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》规定，证据应当具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。这体现了证据链逻辑性的要求。
从“有据”角度看，证据链要求证据具有关联性和真实性。关联性是指证据必须与案件事实有实质性的联系，能够对案件事实起到证明作用。真实性则要求证据是客观存在的，不是伪造或虚假的。例如在合同纠纷中，双方签订的合同文本、履行合同过程中的交货凭证、付款记录等证据，都要真实反映合同的签订和履行情况，并且与争议的事实相关联。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，强调了证据真实性的重要性。
虽然“有理有据”体现了证据链在逻辑性、关联性和真实性方面的要求，但证据链的特征还需要从法律规定的完整性、合法性等多方面来综合考量。