约定担保期限为三年是否合法？

在探讨约定担保期限为三年是否合法这个问题时，我们需要先了解担保期限的基本概念。担保期限就是保证人承担保证责任的时间段。通俗来讲，在这个时间段内，如果债务人不履行债务，债权人就可以要求保证人按照约定履行债务或者承担责任。

我国法律对担保期限有明确的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

从这条法律规定我们可以看出，法律是允许债权人和保证人自行约定保证期间的。只要约定的担保期限不是早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，这种约定就是有效的。

所以，约定担保期限为三年，只要不出现上述无效的情形，是合法有效的。这意味着在这三年的担保期限内，债权人有权在符合条件的情况下要求保证人承担保证责任。而一旦超过这个约定的三年期限，保证人就可能不再承担保证责任。因此，担保期限的约定对于债权人和保证人来说都非常重要，在约定时一定要明确清晰，以保障各方的合法权益。