犯罪中止与犯罪预备区别的关键是什么？

犯罪中止与犯罪预备是刑法中两个不同的概念，准确区分它们对于正确定罪量刑具有重要意义。下面我们从定义、区别关键以及法律依据等方面来详细分析。

首先，我们来了解一下犯罪预备和犯罪中止的定义。犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件的行为。简单来说，就是行为人还没有真正实施犯罪行为，只是在为实施犯罪做前期的准备工作，比如准备作案工具、观察犯罪地点等。而犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。也就是说，犯罪行为已经开始实施了，但行为人主动停止了犯罪或者采取措施避免了犯罪结果的出现。

那么，犯罪中止与犯罪预备区别的关键有哪些呢？一是发生的阶段不同。犯罪预备发生在犯罪行为着手实施之前，处于准备阶段。例如，张三为了盗窃银行，提前购买了撬锁工具，踩点观察银行的营业时间和安保情况，这些行为都属于犯罪预备阶段。而犯罪中止既可以发生在犯罪预备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段。比如，李四在准备入室盗窃时，突然良心发现，放弃了盗窃的念头，这就是在犯罪预备阶段的犯罪中止；如果李四已经进入室内，在翻找财物时，听到外面有警笛声，害怕被抓而停止盗窃并离开现场，这就是在犯罪实行阶段的犯罪中止。

二是主观方面不同。犯罪预备的行为人主观上具有犯罪的故意，并且已经为犯罪准备了条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪。而犯罪中止的行为人主观上是自动放弃犯罪意图，是出于自己内心的意愿而停止犯罪，并非是因为外界的强制因素。比如，王五计划抢劫路人，在前往抢劫地点的途中，因为害怕受到法律制裁而主动放弃了抢劫计划，这就是犯罪中止；如果王五是因为看到警察巡逻而不敢实施抢劫，这就属于犯罪预备阶段因意志以外的原因而未能着手实行犯罪。

三是法律后果不同。根据《中华人民共和国刑法》第二十二条规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是因为犯罪预备行为虽然具有一定的社会危害性，但毕竟还没有实际造成危害结果。而根据《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这体现了法律对自动放弃犯罪行为的鼓励和从轻处罚的态度。

综上所述，区别犯罪中止与犯罪预备的关键在于行为发生的阶段、行为人主观方面的意愿以及所产生的法律后果。准确把握这些关键区别，有助于我们在实际生活中正确理解和运用法律，维护社会的公平正义。