恶意仲裁有哪些法律依据？

恶意仲裁指的是当事人出于非法目的，通过虚构事实、隐瞒真相或者滥用仲裁程序等手段提起仲裁，意图损害他人合法权益或获取不正当利益的行为。

从《中华人民共和国仲裁法》的角度来看，该法规定仲裁应当根据事实，符合法律规定，公平合理地解决纠纷。如果当事人恶意仲裁，违背了这些基本原则，仲裁结果可能面临被撤销的风险。根据《仲裁法》第五十八条，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。若恶意仲裁导致出现上述情况，受损方可以依法申请撤销仲裁裁决。

另外，《中华人民共和国民法典》中规定了侵权责任。恶意仲裁行为本质上可能构成对他人合法权益的侵权。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果恶意仲裁给他人造成了经济损失、名誉损害等，受损方有权要求恶意仲裁方承担相应的侵权赔偿责任，比如赔偿经济损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

此外，《中华人民共和国刑法》中虽然没有直接针对恶意仲裁的罪名，但如果恶意仲裁过程中涉及到伪造证据、虚假陈述等行为，可能会触犯伪造证据罪等罪名。根据《刑法》第三百零七条，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。