签订合同与签定合同的法律责任有什么不同？

首先，从严格意义上来说，“签订”和“签定”在法律语境中有一定差异，但在合同的法律责任认定上，核心并非取决于这两个词的使用。 “签订”更强调过程，意味着双方就合同条款进行协商、达成一致并签署的动态过程。而“签定”更侧重于结果，即合同已经确定、达成。 从法律责任角度来看，不管使用“签订”还是“签定”，只要合同依法成立并生效，当事人都要承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 一旦合同成立生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 此外，如果在合同订立过程中，一方存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任，这在《中华人民共和国民法典》第五百条中有相关规定。 所以，在合同事务中，不必过于纠结“签订”和“签定”的表述差异，关键是要确保合同内容合法、条款明确，并且各方严格按照合同约定履行义务，否则就要承担相应的法律后果。