人民法院审查行政诉讼案件原则上是否不得调解？

在行政诉讼中，人民法院审查行政诉讼案件原则上确实不得调解。这背后是有重要原因和法律依据的。

行政诉讼主要是解决公民、法人或者其他组织与行政机关之间因具体行政行为引发的争议。行政机关的行政行为是代表国家行使公权力，具有法定性和严肃性。公权力的行使是不能随意进行处分和协商的，如果允许随意调解，可能会导致行政机关滥用职权或者损害公共利益。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。也就是说，除了行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件这几种特殊情况外，其他行政诉讼案件是不适用调解的。

对于行政赔偿案件，是因为涉及到公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关侵害后的赔偿问题，赔偿的数额等方面是可以在一定范围内进行协商和调解的。而行政补偿案件，是由于行政机关的合法行为给相对人造成损失而给予的补偿，补偿的标准和方式等也存在一定的协商空间。行政机关行使自由裁量权的案件，由于自由裁量权本身就赋予了行政机关在一定范围内选择和决定的权力，所以在这个范围内可以进行适当的调解。

所以，如果你的行政诉讼案件不属于上述可以调解的特殊情况，那么法院原则上是不会进行调解的。但如果属于行政赔偿、补偿或者行政机关行使自由裁量权的案件，那么是有可能进行调解的。