被告方证人，原告有权利要求当庭质证吗？

在我国的司法审判过程中，原告是有权利要求对被告方证人进行当庭质证的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。

质证是诉讼中一项非常重要的程序，它有助于法庭查明案件的真实情况，保障司法公正。对于被告方提供的证人证言，原告有权通过当庭质证来检验其可信度和证明力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。这就明确赋予了当事人相互质证的权利。

同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也对证人出庭作证以及质证的程序作出了详细规定。在法庭上，原告可以就证人了解的案件情况、证人与当事人之间的关系等方面进行询问，以判断证人证言的真实性和可靠性。比如，原告可以询问证人与被告是否存在利害关系，如果存在利害关系，那么证人的证言可能就存在一定的倾向性。通过这种当庭质证的方式，能够使法庭更加全面、客观地了解案件事实，从而作出公正的判决。