不核准死刑发回重审的程序是怎样的？

在我国的司法体系中，不核准死刑发回重审的程序是保障司法公正和被告人合法权益的重要环节。

首先，我们来了解一下不核准死刑的概念。死刑是最为严厉的刑罚，所以在判处和执行上有着严格的程序和标准。当最高人民法院在复核死刑案件时，如果发现原判认定事实不清、证据不足，或者原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑，又或者原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，就会作出不核准死刑的裁定。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

发回重审通常分为两种情况。一是发回原审人民法院重新审判。此时，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。这里的另行组成合议庭是为了保证审判的公正性，避免原合议庭成员可能存在的先入为主等情况。重新审判的程序基本上和一审程序类似，会重新进行法庭调查、法庭辩论等环节，对案件的事实、证据等进行全面审查。

另一种情况是发回第二审人民法院重新审判。二审法院重新审理时，也会按照二审的程序进行，对一审和二审的审判过程和结果进行审查。如果发现一审存在违反法定诉讼程序等问题，二审法院可能会进一步采取措施，比如撤销原判，发回一审法院重新审判。

在整个不核准死刑发回重审的过程中，被告人依然享有一系列的诉讼权利，比如有权委托辩护人进行辩护，有权申请回避等。司法机关也会严格按照法律规定的程序进行操作，以确保案件得到公正的处理。