书证签字真实性是否由提出一方举证？

我和别人有借贷方面的纠纷，现在对借条上对方签字的真实性存疑。之前借钱时没太在意这些细节，现在对方突然拿着借条让我还钱，可我感觉那个签字不太像我当时签的。想了解下在法律上，到底是怎么认定借条签字的真实性的 ？

我遇到一个事，别人拿着一张欠条找我要钱，但我确定这欠条不是我写的，是伪造的。现在对方起诉到法院了，我就想知道在法律上，关于这欠条真伪的举证责任到底该怎么划分？是我来证明它是假的，还是对方证明它是真的呢？

我在一场官司里提交了一份有笔迹和指纹的证据，对方不认可其真实性。我就想知道，法院会不会对这份证据上的笔迹和指纹进行验证呢？要是验证，具体咋操作呢？

我在处理一个纠纷时，收集到了一些证据，但不太清楚是不是每一份证据都得签字确认。有的证据是书面文件，有的是电子记录，这些都要签字确认吗？不签字确认的话，这些证据还有效吗？我想了解下相关的法律规定。

我在一场官司里，对方拿出的证据感觉不太真实，但又没有十足把握说它是伪造的。现在就想弄明白，证据真实性存疑是不是就等同于涉嫌伪造呢？我该怎么应对这种情况，心里实在没底，希望有人能给我讲讲。

我手里有别人给我打的欠条，现在对方不承认欠款事实，说欠条是我逼他写的。我就想知道在这种情况下，关于这个欠条的举证责任到底该谁来承担呢？我要怎么做才能维护自己权益？

我手头有一些书证材料，是关于之前和别人的经济往来的。里面记录了交易的时间、金额等信息，都是手写并双方签字的。我想知道这些书证材料能不能在法律上起到证明作用，它到底有没有法律效力呢？

我手里有一份确认书，在一个纠纷里需要当作证据用。但我不太清楚它到底算书证还是物证，这关系到我举证的方向和证明力大小，想知道从法律角度该怎么界定这份确认书的属性。

我最近卷入了一场合同纠纷官司，合同上的签名有人质疑不是本人所签。我不清楚在这种情况下，笔迹鉴定申请到底该由原告提出，还是被告提出呢？我想知道法律上对于这方面是怎么规定的，以免在诉讼中处于不利地位。

我在一场纠纷里，有一些书面的合同、文件等证据，同时对方有一些证人出来做言词证明。我不太清楚在法律上，到底是我的书面证据更有用，还是对方的言词证据更有效力，想了解书面证据的效力是不是真的高于言词证据。

我和别人有个合同纠纷，合同上对方的签名我怀疑是假的，我想申请字迹鉴定，可又担心对方不配合。我就想知道在法律上，进行字迹鉴定的时候，对方是不是必须要配合我呢？

我遇到了一些纠纷，现在手里有人证和书证，不知道这些能不能在法律上起到作用。我不太懂法律，就想问问人证和书证在解决纠纷、打官司的时候到底有没有用，能起到多大的作用呢？

我遇到了一个涉及合同纠纷的案子，合同上对方的签名我怀疑是伪造的。我想申请笔迹鉴定，但不清楚这个举证责任到底该由我承担，还是由对方承担。我想知道在法律上对于笔迹鉴定举证责任是怎么分配的，依据是什么。

我现在正在打一场官司，被告拿出了一份他们自己制作的文件当作证据。这份文件没有其他证据能相互印证，我就想知道在法律上，像这种被告自行制作又没有其他证据佐证的证据，法院会不会认可它的效力呢？

我在一场诉讼的质证环节，我提交了一些证据，可对方就是不认可。我不太清楚这种情况该怎么处理，是直接就对我的证据不利了吗？我要怎么应对才能让我的证据被认可呢？

我手里有一张字条，在一个纠纷里可能会当作证据使用。但我不太清楚它算物证还是书证，就怕提交上去因为证据类型不对不被认可，想知道从法律上来说，字条到底属于哪类证据呢？

我在一场官司里，对方拿出了一些证据。我对这些证据的真实性、关联性等存疑，可我不知道提出质疑后该谁来举证。是我得拿出证明证据有问题的材料，还是对方要进一步证明证据没问题呢？我很困惑，想了解下法律上这方面是怎么规定的。

我在一场官司里，对方拿出的证据我觉得是伪造的，但我不知道该怎么去证明它是假的。我担心直接说对方伪造证据，却拿不出证明，会对自己不利。我想知道有什么办法能证明证据是伪造的，有哪些途径和方法可用呢？

我在处理一个纠纷时，涉及到一份有签名的文件作为证据。我不太清楚签名在法律上到底算书证还是物证，想知道它们之间有啥区别，这个签名到底该归到哪一类，会对案件有啥影响，希望有人能给我讲讲。

我在处理一个涉及合同纠纷的案子，合同上对方的签名我怀疑是伪造的，就去做了笔迹鉴定。现在想知道这个笔迹鉴定结果能不能直接当作证据，让法院认定合同的效力，它在法律上到底有没有足够的证明力呢？