2024年根据《刑法》的规定，自卫杀人会判多长时间？

在探讨自卫杀人的判刑问题前，我们先来明确一下正当防卫这个概念。正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，采取措施来保护自己或他人的合法权益。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

也就是说，如果是面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，像行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，此时进行自卫并导致不法侵害人死亡，是被法律认可为正当防卫的，不用承担刑事责任。这是因为在这种极其危险的情况下，我们很难去精准地控制防卫的程度，法律赋予了我们充分的自卫权利，以保障我们的生命安全。

然而，如果不属于上述严重危及人身安全的暴力犯罪情形，自卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害，这就可能会被认定为防卫过当。防卫过当构成犯罪的，应当负刑事责任，但在量刑时，应当减轻或者免除处罚。对于防卫过当导致他人死亡的情况，可能会以过失致人死亡罪或者故意杀人罪（情节较轻）来定罪量刑。根据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在实际的司法实践中，判断是否属于正当防卫以及是否防卫过当，需要综合多方面的因素来考量。这些因素包括不法侵害的性质、强度、手段、紧迫程度，以及防卫行为的方式、强度、造成的后果等。司法机关会依据具体的案件事实和证据，做出公正的判断和裁决。所以，具体到每一个自卫杀人的案件，最终的判刑结果会因案件的具体情况而有所不同。