管辖异议成功率大吗？

管辖异议是指当事人认为受诉法院对该案件无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的主张或意见。管辖异议的成功率大小不能一概而论，需要结合具体案件情况来判断。

首先，我们来看法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这是处理管辖异议的基本法律规定。

管辖异议成功率的大小主要受以下因素影响。一方面，如果当事人提出管辖异议所依据的事实和理由充分，符合法律规定的管辖条件，那么成功率就相对较高。比如，合同纠纷中，双方明确约定了由合同签订地的法院管辖，但实际受理案件的法院并非合同签订地法院，此时提出管辖异议，成功的可能性较大。因为根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

另一方面，如果当事人提出管辖异议只是为了拖延诉讼时间，没有合理的事实和法律依据，那么成功率就会很低。例如，仅仅以个人的主观意愿，觉得某个法院不方便自己诉讼，而没有证据证明该法院无管辖权，这种情况下法院通常会驳回管辖异议申请。此外，法院在判断管辖异议是否成立时，会严格依据法律规定的管辖规则，包括地域管辖、级别管辖等。对于专属管辖的案件，如不动产纠纷由不动产所在地法院管辖，当事人提出的管辖异议一般不会得到支持。

总之，管辖异议的成功率取决于案件是否有充分合理的事实和法律依据，以及是否符合法律规定的管辖条件。