法律举证的三个原则是什么？

最近在看一些法律相关的内容，对刑事证据的三性原则不太明白。想具体了解下这三性原则到底说的是什么，它们在实际的刑事案件中是怎么发挥作用、怎么判断的，希望能得到详细的解释。

我最近涉及一个法律纠纷，听说证据得有三性才行。但我不太清楚这三性具体是啥，也不知道它们对我的案子有多重要。希望有人能给我详细讲讲法律证据三性到底是指什么，最好能举些例子说明。

我最近遇到了一起行政纠纷，打算提起行政诉讼。但我不太清楚在行政诉讼里，是不是被告要承担举证责任。我担心如果不是被告举证，自己收集证据会很困难，想了解一下行政诉讼原则中有没有这方面规定。

我最近遇到了一些涉及法律纠纷的事情，需要提交证据。但我不太清楚在法律上，证据都有哪些形式。我担心自己准备的证据不符合要求，所以想了解一下法律认可的证据形式具体是怎样的，好为解决纠纷做好准备。

我遇到了一些权益受损的事情，想通过法律途径来解决，也就是进行法律救济。但我不太清楚法律救济都遵循哪些原则，想了解下在法律救济过程中一般有哪几个原则，这些原则对我的维权有什么影响。

我想起诉别人，听说有个‘谁起诉谁举证’的原则，我不太明白这到底是啥意思。我要准备哪些证据，怎么去证明我的诉求呢？这个原则有没有例外情况呀？希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，听说有举证倒置的情况，但不太清楚具体是哪些。我想了解一下，在哪些情形下会适用举证倒置，这样我就能更好地准备自己的诉讼材料和应对策略了，希望能得到详细解答。

我最近涉及一个民事纠纷，听说在法律上当事人有责任提供证据。但我不太清楚具体是哪些法条规定了这一点。我想知道这些法条的内容是什么，以便在纠纷中能更好地应对，明确自己提供证据的责任和范围。

我最近涉及一个法律纠纷的案子，法院判决后对方不履行义务，听说可以申请强制执行。我想了解下法律强制执行的基本原则是什么，这样在申请时心里能有底，也能更好地配合执行工作，不知道具体是哪三个基本原则呢？

我最近涉及到一个民事纠纷，对方提出了一些要求，但让我来证明他说的不对。我有点懵，不知道法律上“谁主张谁举证”到底是怎么回事，是提出主张的人自己负责证明，还是可以让别人证明呢？想了解清楚这个原则的具体含义和适用情况。

我最近遇到了一个纠纷，要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里，举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据，还是被告也有举证的义务呢？我想弄明白这个问题，好提前准备相关材料。

我最近涉及一个法律纠纷，听人说处理案件得事实清楚、证据充分、程序合法。但我不太明白这具体是啥意思，在实际的法律案件里，这三个方面到底有啥要求，对案件结果又有啥影响呢？想弄清楚这些好维护自己权益。

我最近涉及一个民事诉讼案件，对方起诉我要求赔偿。我不知道在这个过程中，举证责任是怎么分配的。想了解一下，在民事诉讼里，民事举证一般是按照什么原则来的呢？这样我心里也好有个底，知道该做哪些准备。

我最近涉及一个民事纠纷案件，在处理过程中，不太清楚举证方面的事情。想知道按照我国民事诉讼法，民事举证一般是怎么规定的，到底实行什么样的原则，这个原则对我在案件中的举证责任有什么影响呢？

我最近涉及到一起法律纠纷，现在到了举证阶段，我不太清楚到底是该我这个原告来举证，还是被告举证。我想知道在法律上对于举证责任是怎么规定的，有没有明确是原告还是被告负责举证呢？

我在处理一个纠纷时，听说有举证责任倒置的情况。我想知道举证责任倒置的八种情形具体是哪些，它们对应的法律依据是什么呢？我希望了解这些内容，以便在纠纷中更好地维护自己的权益。

我最近卷入了一场官司，不太清楚在法律诉讼里，到底是该我这个原告来举证，还是由被告来举证。不知道有没有明确的规定，也不清楚在不同情况下举证责任是怎么划分的，希望了解一下相关的法律知识。

我在接触一些法律事务时，总听到别人提到法律的三性原则，但我不太清楚具体是指什么。想了解一下这三性原则分别是什么内容，在实际的法律应用中有什么作用，希望能得到详细的解释。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有些情况是不用自己举证的。但我不太清楚具体是哪些情况，想知道法律上规定的无需举证的情形有哪些，这样我就能看看自己的案子里有没有符合的，心里也能有个底。

我在处理一个民事纠纷案件，听说证据得符合三性原则才有效。但我不太清楚这三性原则具体是啥，也不知道相关法律是咋规定的。想问问，民事证据三性原则到底有啥法律规定，好让我在收集和提交证据时心里有数。