民事判决书里写的事实是否有效？

在法律层面，民事判决书里所记载的事实通常是具有法律效力的。下面为您详细解释：

首先，我们要理解既判力的概念。既判力是指法院作出的生效判决对于当事人和法院都具有的拘束力。一旦民事判决书生效，其中认定的事实就具有了既判力。简单来说，就是这些事实在后续相关的法律程序中，一般不能被随意推翻。这是为了维护司法的权威性和稳定性，避免对同一事实进行反复的争议和审判。

从法律依据来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。这就明确了生效民事判决书中认定的事实在其他案件中的证据效力。也就是说，如果在另一个案件中涉及到相同的事实，当事人可以直接引用该民事判决书来证明，而不需要再重新提供证据。

然而，这并不意味着民事判决书中的事实绝对不可质疑。如果有新的证据足以推翻原判决认定的事实，当事人可以通过审判监督程序来申请再审。审判监督程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的一种特殊程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当法院审查后，认为确实存在足以推翻原判决认定事实的新证据时，就可能会启动再审程序，对案件进行重新审理。

综上所述，一般情况下，民事判决书里写的事实是有效的，具有既判力和证据效力。但如果有新的证据出现，也可以通过合法的途径来挑战这些事实的认定。